中苏关系破裂原因研究综述

《中苏关系破裂原因研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中苏关系破裂原因研究综述摘要学术界对中苏关系恶化原因的研究,大多是在宏观上从以下几个方面进行分析：苏联的大党、大国主义；国家利益冲突与中苏关系的恶化；意识形态因素对中苏关系的影响；中苏两国领导人的个人因素和中苏关系的破裂等等。其中，许多文章并不是单独从一个方面去探讨中苏关系恶化的原因，而是从几个方面进行综合分析研究。关键词中苏关系破裂原因1949年新中国成立后，苏联是第一个承认中华人民共和国的国家。建国后，新中国实行“一边倒”外交，很快于1950年与苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》，建立了中苏同盟关系。两国关系本应在被当时双方称道的“同志

2、加兄弟”、“牢不可破”、“世代友好”的前提下稳固发展。但事与愿违，中苏关系在保持了近十年的友好之后，两国关系由分歧走向破裂，甚至濒临战争的边缘。中苏两国关系的变化，对中苏两国和国际关系格局产生了重要影响，人们开始寻找导致这两个友好兄弟盟国反目成仇的原因。尤其是近几年，随着中俄两国档案文献的相继解密公布，使这一问题的研究不断深入和全面。本文就我国学者近年来对这一问题的研究进行综述。一、意识形态分歧新中国成立后，中苏两国以共同的政治信仰和相同的国家安全战略利益为出发点，建立起友好同盟互助关系。但自20世纪50年代中后期至60年代中期，中苏两党在

3、围绕如何评价斯大林、如何处理社会主义国家与西方的关系、如何认识社会发展道路等问题上产生了严重的分歧和争论。这场争论不仅没有在两大阵营对峙的情况下，促进和发展社会主义国家间的友好与合作关系，反而导致两国关系最终走向破裂。孙其明认为，中苏两党两国在意识形态方面的分歧显然是导致双方关系恶化十分重要的原因，即使不是最重要的原因，也是最重要的原因之一。尽管在苏共二十大以后两年多时间里，中苏在意识形态方面的分歧并没有损害双方的关系，但从1958年夏天起，中苏关系还是开始发生逆转，逐渐恶化了。中苏关系的恶化并不能完全归咎于意识形态分歧，但也不可否认，意识

4、形态分歧对加剧中苏关系的恶化起了相当大的作用。1958年夏天之后意识形态分歧之所以开始损害中苏关系，是因为中苏之间出现了其他新的争执，致使意识形态分歧进一步扩大，并和其他争执交织在一起，而双方对分歧和争执又采取了错误的态度。王珍愚认为中苏在意识形态领域发生分歧和争论，而双方又不能采取正确的态度对待这些分歧，是中苏关系破裂的决定性原因。中苏之间的分歧首先是由苏共二十大赫鲁晓夫批判斯大林的错误引起的。两党在如何评价和对待斯大林的问题上产生了分歧，之后在和平过渡的问题上也是如此。起初中苏在意识形态领域的分歧只反映在一部分问题上，后来逐步发展，两党

5、在一系列重大问题上都形成了尖锐对立。这些问题本来都可以讨论，应当允许不同看法的存在。然而，双方都强调自己的观点是真正的马克思列宁主义的观点，对方则是反马克思主义，必须彻底批判和清算等等。到了最后，中苏在意识形态领域的争论还发展到对对方党和国家的领导人指名攻击，并号召对方的人民起来推翻自己的领导人。以上事实充分表明，中苏在意识形态领域的分歧和争论，双方在争论中固执己见、毫不妥协的态度，是导致中苏关系破裂的决定性原因。时映梅也认为意识形态的分歧是矛盾产生的主要原因。中苏两党和两国在斯大林问题上的分歧，标志着中苏关系出现了裂痕，成为中苏关系史上第

6、一个历史转折点。而不久之后，中苏两党和两国在对社会主义道路和对外政策上的分歧，导致中苏之间的矛盾进一步加重。时映梅在文章中提到苏联领导人对中国的“大跃进”和人民公社化持反对意见，而中国领导人对苏联提出的“和平过渡”道路也心怀不满等等。中苏双方就各自在对外对内政策上的分歧展开论战，然而论战并没有缓和中苏双方的关系，反而使得中苏两国之间的分歧越来越大。李丹慧在分析20世纪60年代美中央情报局对中苏关系的评估时认为，中苏同盟在短短几年里就从蜜月走向破裂的历史告诉人们，社会主义阵营同盟关系中有一种内在的结构性弊病，或者说是这种社会主义国家关系的政治

7、范式先天不足。其根源就在于以意识形态的同一性替代或掩盖国家利益的差异性;把党的关系等同或混淆于国家关系。这种在统一的意识形态和下级服从上级的组织原则规范下的结构形式，在本质上是排斥各党独立地位的，并体现出各国(各地)共产党都要服从于一个指挥中心的政治特征。栾景河认为，中苏两党在意识形态上的分歧，不仅存在于中国国内革命战争时期、中苏两国结盟的友好时期，更不要说是在中苏关系恶化的情况下。许多研究者都承认这样一个基本的事实，那就是在1956年苏共二十大以后，中苏在意识形态方面已经出现了分歧，或并非原则性的分歧。相反，这些分歧非但没有导致中苏关系的

8、破裂，而且还促使了中苏之间的密切合作。当然，这里有中苏双方共同利益的需求，同时更证明了意识形态分歧并不是导致两国关系恶化、直至破裂的根本理由。从逻辑上讲，没有分歧当然不会有分裂。