北京市生活垃圾填埋场地下水污染风险评价

北京市生活垃圾填埋场地下水污染风险评价

ID:38942473

大小:3.25 MB

页数:104页

时间:2019-06-21

北京市生活垃圾填埋场地下水污染风险评价_第1页
北京市生活垃圾填埋场地下水污染风险评价_第2页
北京市生活垃圾填埋场地下水污染风险评价_第3页
北京市生活垃圾填埋场地下水污染风险评价_第4页
北京市生活垃圾填埋场地下水污染风险评价_第5页
资源描述:

《北京市生活垃圾填埋场地下水污染风险评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、北京工业大学硕士学位论文北京市生活垃圾填埋场地下水污染风险评价姓名:张玉晨申请学位级别:硕士专业:环境工程指导教师:佘远斌20061001摘要垃圾填埋是城市生活垃圾处置最为经济、最为方便和适用的方法之一,也一直是我国城市,特别是北京这样的大城市处理垃圾的主要方式。但选址不合理、设计有缺陷、运行管理混乱、填埋作业不规范等问题,使这些垃圾填埋场成为了周边地区严重的环境污染源和影响周边居民正常生活的重大污染源。本文从环境水文地质的角度,在充分收集北京市已有垃圾场调查研究资料的基础上,选择14个典型垃圾场地,通过对其土壤和地下水环境影响进行分析评价,并对资料丰富的北天

2、堂垃圾场进行了污染趋势分析,预测确定了地下水的主要污染指标。综合分析典型垃圾填埋场污染影响因素;采用美国环境保护署(EPA)推荐方法进行健康风险评价,结果显示:北天堂垃圾场同期内对成年人和儿童多污染物非致癌危害指数范围2.31~6.24、3.08~7.59;看丹垃圾填埋场成年人和儿童的多污染物非致癌危害指数分别为2.27和1.59;西红门垃圾场多污染物非致癌危害指数1.84和1.28,均大于风险警戒值1;其他垃圾场多污染物非致癌危害指数均小于1.本文采用层次法(AfIP)对14个典型垃圾场进行风险分析并划分风险等级,其中风险大的填埋场有9个,风险中等的填埋场4

3、个,风险小的填埋场1个。以北天堂垃圾场以及下游地区高立庄和羊坊等典型场地分析结果为例,最后推广到全市垃圾场地的风险评价,将污染预测和健康风险评价有机结合,对大范围地下水污染健康风险评价进行尝试,取得了初步成果:划分北京市垃圾场地污染风险等级,污染风险大的场地126处,风险中等的场地105处,风险小的场地259处;依据风险等级编制出北京市垃圾填埋场地下水污染风险评价成果图。该成果图比较全面地对北京市各垃圾填埋场进行污染风险评价、等级划分,其函盖范围广,突破了以往主要针对个别场地或小区域进行的环境影响评价、环境风险评价涉及的狭小空间,为今后垃圾场地选址规划、水资源

4、保护和环境保护的决策管理提供北京工业大学工程硕士学位论文了直观的科学依据。关键词垃圾;填埋场;污染;风险;评价ⅡABSTRACTLandfillisoneofthemosteconomic.convenientandsuitablemethodstodcalwithcitygarbageanditisnowl,rimarygarbagetreatmentinChina,especiallythebigcitieslikeBeijing.However,becauseofimpropersitechosen,defectivedesign,cba-oticman

5、agement,nonstandardoperationandsomeotherproblems,thelandfillsitehasbecomeaseriouspollutionsourcetothesurroundingareaandamagnificentpol-lmionsou雠todisturbthesurroundingresidents.FromtheenvironmenthydrologyangleandwithsufficientdatagatheredfromtheexistingrefusedumpsinBeijing,14typical

6、refu∞dumpswerechosenandeffectofthemonthesoilandundergroundwaterwereanalyzed.11圮pollutiontrendofBeitiantangrefusedumpofwhichrichinformation、】I,asgainedglasalsoanalyzedandthemainpollutionindexesofthegroundwaterWellgdetermined.Besides,thepollutionimpactfactorsoftypicallandfillsiteswere

7、analyzedcomprehensively.UsingthemethodrecommendedbyEPAtoassesshealthbasedrisk,theresultsareasfollows:thenon-carcinogenichazardindexesofBeitiantangt'efu辩dumptoadultsandchildrenis2.3l~6.24and3.08~7.59respectivelyataperiod;thenon-carcinogenichazardindexesofKandanrefUSedumptoadultsandch

8、ildrena∞2.27and1.59

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。