刘凤科168题(答案简析注释版)

《刘凤科168题(答案简析注释版)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、目录专题一罪刑法定原则.................................................................2专题二刑法的空间效力...............................................................4专题三构成要件要素的分类...........................................................5专题四违法构成要件要素.....................................

2、........................6专题五故意、过失的判断问题........................................................13专题六刑事法定年龄................................................................16专题七故意犯罪形态................................................................17专题八共同犯罪..................

3、..................................................19专题九罪数........................................................................24专题十刑罚体系....................................................................27专题十一累犯、自首、坦白、立功、数罪并罚、缓刑、减刑、假释、时效..................30专题十二危害公共安全罪

4、............................................................38专题十三破坏社会主义市场经济秩序罪................................................40专题十四侵犯公民人身权利、民主权利罪..............................................50专题十五侵犯财产罪................................................................55专

5、题十六妨害社会管理秩序罪........................................................63专题十七贪污贿赂罪................................................................69专题十八渎职罪....................................................................741/752011年指南针司考综合提高阶段讲义——刑法刘凤科专题一罪刑法定原则一、思想基础1．基本含

6、义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。2．思想渊源：三权分立学说与心理强制说。3．思想基础：民主主义与尊重人权主义（预测可能性）。二、罪刑法定原则的基本内容1．成文的罪刑法定：排斥习惯法等。2．事前的罪刑法定：溯及既往的禁止（禁止不利于行为人的事后法）。3．严格的罪刑法定：合理解释刑法，禁止类推解释（禁止不利于行为人的类推解释）。4．确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。（1）明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。（2）禁止处罚不当罚的行为。（3）禁止不确定刑。三、刑法的解释1．存疑时有利于被告人的原则：该原则仅针

7、对案件证据和事实的判定，不适用于刑法的解释。2．立法解释：（1）立法解释的效力高于司法解释，等同于法律本身。（2）立法机关进行立法和法律解释的时候，扮演了不同的角色，对其限制不同。3．刑法解释的方法：文理解释（平义解释）、扩大解释、缩小解释、当然解释。【综合运用与提高】1．关于罪刑法定原则，下列哪些选项是错误的？A．罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，由于行政法律法规属于体现国民意志的规范性法律性文件，因此可以创设刑罚法则B．事前的罪刑法定原则要求禁止溯及既往，因此一切事后法都被禁止C．严格的罪刑法定要求罪刑内容以文字的方式加以记载，

8、对罪刑内容就只能严格按照语言文字的含义加以理解，任何超出语言文字的含义对法律的理解都被禁止D．刑法分则的部分条文对罪状的描述需要根据其他法律或者刑法其它条文加以补充，这种立法体例不符合罪刑法定原则对明确性的