商标侵权赔偿的计算方式

《商标侵权赔偿的计算方式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、商标侵权赔偿的计算方式商标，现今已成为经济活动中一项非常重要的无形资产，我国法律十分重视商标权的保护。如我国已经加入了《保护工业产权巴黎公约》、《商标国际注册马德里协定》、《与贸易有关的知识产权协定》等国际条约，并在2001年修正了《商标法》。2001年修正舨《商标法》针对以往商标侵权案件中受害人取证困难，从而无法确定损害赔偿金额的情况，增设了“法定赔偿”制度。根据我国民法的基本原理，侵权赔偿，无论是侵犯人身、侵犯财物还是侵犯无形资产，都应遵循“等额赔偿”原则。也就是说，侵权赔偿的目的是对受害人损失的补偿

2、，而不是惩罚侵权人，赔偿应与受害人的实际损失相等或相当。因此，以往商标侵权赔偿的计算方式只有两种，一是侵权人的所得，二是受害人的损失。但在实际操作中，商标侵权案件的取证工作相当艰难，作为有举证责任的受害人，无法提供侵权人的获利情况或自己损失情况的有力证据，一定程度上限制了对侵权人打击。鉴于此，2001年修正版《商标法》第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，对商标侵权赔偿金额的计算方式进行新的规定。具体规则如下：计算方式变为三种：（1）侵权人在侵权期间因侵权所获

3、得的利益，（2）受害人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，（3）如（1）和（2）都难以确定，由法官在50万元以下自由裁量。但法官在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围，制止侵权行为的合理开支等综合因素确定。其中第三种计算方式就是“法定赔偿”制度，它的特点是在庭审证据不足的时候，授权给法官自由裁量赔偿金额，以免除受害人的举证之苦。这个制度无疑是减轻了受害人的责任，而加大了对侵权人的打击力度，对打击商标侵权大有好处。但与此同时，这个

4、制度也存在一些不足。一是受害人都不愿意提供证据了，因为有了“法定赔偿”制度，受害人都认为既然可以由法官自由裁量了，自己就没有必要辛辛苦苦找证据了，而且往往法官判出来的赔偿金额要比自己证明出来的还多，所以打击了受害人举证的积极性。二是法官也偏爱采用法定赔偿，因为法律没有明确规定一个计算公式，主要是凭法官个人主观判断来确定赔偿金额，数额是否合理没有一个硬性标准，即使当事人不服上诉，也不容易被改判。三是法官权利太大，从几千元到几十万元，由法官说了算，幅度非常大，如果这种权力缺乏监督，就很容易滋生不正之风。由于上

5、述原因，现在的商标侵权案，采用法定赔偿的案件占了一大半，依据受害人举证确定赔偿金额的已经少之又少，商标侵权案件也由以前的“打证据”慢慢演变成“打同情”、“打关系”、“打地方保护”。可见，加强对法定赔偿制度的监督，引入商标价值评估机制，完善政府部门对受害人取证工作的支援机制已经十分必要。