南四湖网箱网围养殖对水环境的影响

南四湖网箱网围养殖对水环境的影响

ID:38124361

大小:197.45 KB

页数:4页

时间:2019-05-24

南四湖网箱网围养殖对水环境的影响_第1页
南四湖网箱网围养殖对水环境的影响_第2页
南四湖网箱网围养殖对水环境的影响_第3页
南四湖网箱网围养殖对水环境的影响_第4页
资源描述:

《南四湖网箱网围养殖对水环境的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《河北渔业》2O12年第11期(总第227期)o环境与资源doi:10.3969/j.issn.1004—6755.2012.11.006南四湖网箱网围养殖对水环境的影响马国红,杜兴华,张明磊,刘飞,陈金萍(山东省淡水水产研究所,山东济南250013)摘要:通过对南四湖水域营养盐、污染物对比发现:南四湖养殖区和非养殖区水体TN、TP、COD、Cu含量差别不大,石油类养殖区略高;养殖区TLI(∑)与非养殖区TLI(∑)差别不大。南四湖进行网箱、网围养殖,对湖区水环境无明显影响。关键词:网箱养殖;网围养殖;湖泊;水环境南四湖位于山东省的西南部,为南阳湖、独山1监测内容及监测方法湖、昭阳湖和微

2、山湖4个相互联贯的湖泊总称。最大湖泊面积为1266km。,占全省淡水水1.1监测时间域面积的45,水深2m左右,最深处为3m左监测时间为每年4次,分别为丰水期2次(7、右,属大型浅水湖泊。该湖属淮河流域泗水水系,8月份),平水期(9月份)和枯水期(10月份)各1人湖河流53条,总汇水面积30450km。南四湖次;生物环境全年监测4次。湖区养殖主要是网箱、网围养殖,其中网围16万1.2监测站位hm。、网箱1万hm。,养殖品种为河蟹、鲢鳙鱼、南四湖非养殖区和网箱、网围养殖区。草鱼。根据监测区域的环境特点,以反映监测区基近年来,随着水产养殖技术的不断提高,本环境现状为目的,以覆盖和代表监测区为

3、原则网箱、网围养殖发展迅速。但是,由于网箱、网围布设监测站位。监测站位分布见表1。养殖多是采取高密度的投饵养殖,残饵及鱼体排南四湖上级湖布设网箱养殖区站位2个和常泄物容易引起养殖水体的富营养化问题。国内外年非养殖区对照站位1个。许多学者都做过这方面的研究,陈静等2010年曾南四湖下级湖布设网围养殖区站位2个和常对微山湖营养盐分布情况做过研究r】],但是年非养殖区对照站位1个。关于南四湖网箱、网围养殖对水环境的影响却未表1各站位经纬度见报道。为全面掌握和评价南四湖养殖区水域环境质量状况及其生物与环境的关系,保护和改善渔业水域生态环境,充分发挥湖区水域生态功能和作用,保护和恢复渔业生态环境及

4、渔业资源,维护渔业资源的生态平衡,实现渔业水域环境状况的根本好转,促进渔业经济持续发展,2010年对山东省境内南四湖重要渔业养殖区水域生态环境进行了监测。基金项目:农业部种质资源项目,山东省海洋与渔业厅两湖养殖区水环境评价项目。作者简介:马国红(1974一),女,高级1二程师,主要从中渔业生态研究,E—mail:inmagh@163.com通信作者:杜兴华(1972一),男,高级T程师,主要从事渔业生态研究,E—mail:133610755555@163.com—l9一一《河北渔业>2012年第11期(总第227期)o环境与资源1.3监测项目均执行中华人民共和国国家标准《水质采样样品水质

5、包括:水温(t)、透明度、pH、溶解氧的保存和管理技术规定>)(GB/S、1299—91);监测(DO)、总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸钾指数项目的测定方法执行相应的国家标准。(COD)、非离子氨、石油类、铜(Cu)。水温、溶解氧、pH等用YSI一556型水质分1.4监测方法与评价析测试仪测试,其他测试项目方法见表2。1.4.1监测方法水样的采集、保存、运输、管理表2测试项目检测方法及标准1.4.2评价标准总氮、总磷、高锰酸盐指数均化评价方法及分级技术规定》,采用综合营养状态按照GB3838—2008《地表水环境质量标准》]指数法,选取总磷(TP)、总氮(TN)、高锰酸盐指(二类)进

6、行单因子评价,铜、石油类按照GB数(CODMn)、叶绿素a(chla),透明度(SD)五项11607—1989(渔业水质标准》进行评价。依据中指标评价南四湖富营养化状况进行总体评价【4国环境监测总站《湖泊(水库)富营养化评价方法(见表4)。7月TLI(∑)非养殖区与网箱区、网围及分级技术规定》[4=,采用综合营养状态指数法进区相差不大。非养殖区、网箱区、网围区属于轻度行综合评价。富营养化。8月TLI(∑)上级湖网箱区高于非养殖区;2南四湖水质监测结果下级湖网围区与非养殖区相差不大;上级湖各区经过实地采样和监测,得到南四湖养殖区和较下级湖偏高。上级湖非养殖区、网箱区、下级湖非养殖区不同月份

7、各水化学要素的检测数据(见非养殖区、网围区属于轻度富营养化。表3)。9月TLI(∑)上级湖网箱区高于非养殖区,对以上各项检测结果采用MicrosoftExcel差别较小;下级湖非养殖区高于网围区;上级湖各2010进行差异显著性检验表明,上级湖非养殖区区普遍高于下级湖各区。上级湖非养殖区、网箱与网箱区1差异不显著(p>0.05),上级湖非养殖区属于中度富营养化;下级湖非养殖区、网围区属区与网箱区2差异不显著(p>0.05),网箱区1与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。