浅析碳关税对中国贸易的影响及应对策略开题报告

浅析碳关税对中国贸易的影响及应对策略开题报告

ID:38089074

大小:38.00 KB

页数:3页

时间:2019-05-28

浅析碳关税对中国贸易的影响及应对策略开题报告_第1页
浅析碳关税对中国贸易的影响及应对策略开题报告_第2页
浅析碳关税对中国贸易的影响及应对策略开题报告_第3页
资源描述:

《浅析碳关税对中国贸易的影响及应对策略开题报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、本科毕业论文(设计)开题报告1.选题的理由或意义:在金融危机不断加深的背景下,2009年3月17日,美国能源部长朱棣文在美国众议院科学小组会议上称,为了避免使美国制造业处于你公平竞争状态,美国计划对进口商品征收碳关税。从未硬起来全球范围对碳关税的争议。因此,有必要就碳关税对中国贸易的影响以及应对措施展开分析与讨论。通过对碳关税税收影响的分析,明确国民经济各个部门说可能遭受的影响,可采取积极有效地措施调整我国出口产品的结构,减少高能耗产品的出口,积极开发低能耗产品的出口市场,能为我国经济转型提供一定的帮助。

2、从长远角度看,碳关税的征收也可以在一定程度上保护日益恶劣的环境与促进发展中国家产业结构升级,是具有一定积极意义的。2.研究内容和拟解决的关键问题: 本文通过回顾美国对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进出口产品征收碳关税的法案(《清洁能源与安全法案》)及一系列措施,简要介绍碳关税的内涵及其由来和发展历程。分析当前碳关税对中国贸易的影响(可包括对出口造成的阻碍、对国内产业结构的冲击、对现有进出口政策的考验等)。最后提出应对策略(可包括积极参加碳关税国际标准的制定、推进发达国家与发展中国家之间碳关税谈判、国

3、内产业结构优化升级等)。3.国内外研究现状:1.国内研究现状分析闰云凤、杨来科(2010)等人利用两极分解法研究了我国出口贸易隐含碳排放增长的影响因素,测算结果表明出口增长是我国出口隐含碳增长的主要原因,其贡献率达到了237%,其次是生产结构和出口结构的改变也促使了隐含碳出口的增长,值得注意的是我国碳强度的降低缓和了出口隐含碳的增长,其抵消的贡献程度达到了105%;同时其测算结果显示在1997一2005年间,中国出口隐含碳从7.24亿t增加到21.88亿t,并给出了促进我国出口产品结构合理并根据各个行业的

4、能耗强度的不同采取不同的限制措施的建议。李艳梅、付加锋(2010)等人利用比较静态分析方法建立结构分解分析模型,得出结果表明造成我国隐含碳不断增长的主要原因还是在于我国出口产品的不断增加,其次是出口产品中间生产技术的改变,但与此同时出口结构的改善和直接能耗强度的降低都在一定程度上缓解了我国出口产品隐含碳的增长,只是前两个因素的增长作用远远超过了后两个因素的缓解作用,其最终结果仍然表现为总量的增长。孟棋,贺立(2010)分析了16个行业的碳排放强度和出口的所占比重,结果表明中国的能耗强度比美国甚至是巴西都要

5、高出很多,直接指出了我国产品面临着单位产出能耗强度大的事实,并指出碳关税对中国的劳动密集型产品比如纺织业产品,两高一资产品比如电力煤炭,甚至包括机电、信息、等高科技产品的影响都很大,并提出了发展低碳经济,优化产业结构,减少高能耗产品的出口,实施企业走出去实施碳转移策略,加强国际间的合作等措施来减少碳关税对我国经济的影响。2.国外研究现状分析在国外,碳关税很早就进入了欧美学者的研究视野范围之内,而且国外学者对碳关税的研究主要集中在对碳关税的实证探讨基础之上。GiovaniMachado、RobertoSeh

6、aelfer、ErnstWorrellb(2001)等人在基于投入产出模型的方法上研究了巴西国际贸易的能源和隐含碳,指出国家贸易在改变一个国家的工业结构方面是一个很重要的因素,同时会影响一个国家的能源利用率和二氧化碳的排放,该文利用巴西的国际贸易来研究其对能源利用和二氧化碳排放的影响,结果显示在1995年巴西出口产品中的非能源产品出口隐含碳0.135亿t碳,非能源产品进口的隐含碳为0.099亿t碳而巴西经济中碳排放总量为0.994亿t碳,这意味这出口隐含碳占总量的14%,巴西经济总量中,同时指出巴西是一个

7、能源挣出口国家,同时每单位出口额消耗能源比单位进口额消耗能源多出40%,比单位进口额多消耗56%的碳,建议巴西的政策制定者关注国际贸易中的能源利用和碳排放效果。YanDong、JohnWhalley(2009)在碳关税的影响有多大一文中探讨了碳关税对世界贸易的影响,研究的数值模拟结果显示碳关税对福利、贸易、碳排放等的影响都可能很小,这是因为被提议的措施是要求进口国在国内生产与进口产品类似的产品时采取碳减排措施而不是计算壁垒大小时的碳含量,另外,碳关税涉及关税和出口退税,这就是碳排放强度在不同部门之问的区别

8、;该文选用了四个地区利用一般均衡模型分析,结果显示碳关税在不同税率下对全球碳排放、贸易额和福利都只有很小的影响,这些结果都在预期之中,碳关税缓解碳泄漏的效果也在预料之中;对于贸易额的影响,和未征收碳关税时相比,碳关税减收了征收国的进口量,增加了其他国家的进口,这也在预料之中;欧美对中国征碳关税减少了中国的出口,中国在国内采取碳减排措施后该国的生产价值将大幅增加,而其它国家的产量和没有征收碳关税的情形对比时将减少。4.论文(设计

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。