2009年云南公务员面试:无领导小组面试模拟题(2)

2009年云南公务员面试:无领导小组面试模拟题(2)

ID:37893786

大小:34.00 KB

页数:3页

时间:2019-06-02

2009年云南公务员面试:无领导小组面试模拟题(2)_第1页
2009年云南公务员面试:无领导小组面试模拟题(2)_第2页
2009年云南公务员面试:无领导小组面试模拟题(2)_第3页
资源描述:

《2009年云南公务员面试:无领导小组面试模拟题(2)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2009年云南省公务员考试面试无领导小组讨论面试模拟题(2)材料:请认真阅读以下材料“酒后驾车险”引发各方争论:到底该不该卖国内一保险公司推出“酒后驾车险”,最高赔偿金额25万元“酒后驾车也能上保险?”一向被车辆保险排除在责任范围之外的酒后驾车行为,日前也被一种新的车辆附加险列入了保险范围。仿佛一石激起千层浪,围绕着这一险种该不该存在和是否合法的问题,保险界、法律界、交管部门和消费者等社会各层面出现了不同的反应和议论,而总部设在上海的天安保险公司,也因为推出这一另类的“非常事故损失特约险条款”,作为“第一个吃螃蟹的人”而处在各种争议的风口浪尖上。■事件 “酒后驾车险”最高可赔25万

2、元天安保险公司推出的这项名为“非常事故损失特约险”的保障责任为:“在交通事故责任认定书载明的驾驶人饮酒驾车肇事,致使第三者人身伤亡或财产直接损失以及本车乘客遭受伤亡,依法应由被保险人负责赔偿的,保险公司依据本条款的约定承担保险责任。”也就是说,这里的“非常事故”指的是驾驶人因酒后驾驶保险汽车造成的事故。不过这一保险属于车险附加险,该保险条款规定,只有投保人在投保汽车损失险和第三者人身伤害责任险、第三者财产损失责任险、乘客和驾驶人伤害责任险之后,才可投保“非常事故损失特约险”。同时该条款规定,每次事故损失的责任限额为人民币25万元。损害赔偿范围和标准按照基本险条款规定执行,并设定每次

3、赔偿均实行30%的绝对免赔率。据了解,该附加险的费率为保险金额的0.8%。举例说,如果投保10万元的“非常事故损失特约险”,需要每年缴纳800元的保费。此外,在出险时,最多能获得7万元的保险赔偿,另外3万元属于绝对免赔的范围,由驾车人自己承担。■追踪 一全国已有300多辆车投保实际上,天安保险公司的这一车险附加条款早在今年1月份开始车险改革时就随着新报批的车险条款一起推向了全国20多个城市的车险市场,只不过其宣传上显得十分低调,市场反应也是平平,最近关于这一险种是否合法的一系列争议,是其某个城市业务员营销时被媒体注意报道后才被偶然引发的。截至昨天上午,天安在全国20多家分公司的营业

4、网点,只有300多辆车投保了这一附加险,保费收入不到20万元,总保额也不过3100万元,且至今没有发生任何出险赔付。对于市场的沉寂反应,天安保险车险部有关负责人认为是由于其“宣传没有做到位,消费者不太知道”的缘故。同时,他也感叹,这一险种面世后之所以遭受冷遇,与其较高的定价不无关系,但这也反映了目前国内消费者“过多注重价格,不太接受新鲜事物的消费习惯”。■追踪 二新险种是否纵容酒后驾车尽管市场上反映平平,但当这一险种出现的消息被媒体报道后,立刻引发了各界不一的反应。“这种保险保障的是不受法律保护的酒后驾车行为,因此保险本身也不合法”。反对的意见认为,酒后驾车是违法行为,为这种违法行

5、为做保险,缺乏法律依据,因而保险本身也不合法。此外,也有不少人担心,这种保险的推出会从侧面助长酒后驾车的肇事行为,使驾驶人因为有保险而有恃无恐,从而会增加酒后肇事的交通事故发生率。但是,赞成的观点则认为,这种保险与盗抢险等针对违法犯罪行为的险种属同一性质,保障的是受害人而非肇事人利益,与违法行为并无直接关系,只要法律不明文禁止,其存在就是正常的。■追踪 三新险种去年曾获保监会批准对于有关这种保险是否合法,是否有鼓励酒后驾车嫌疑的各种议论,天安的态度显得相当坦然。该公司有关人士表示,天安的这一险种是去年12月份在中国保监会备案并获得批准上市的,“天安是中国首家由企业出资组建的股份制商

6、业保险公司,我们在产品销售上十分谨慎,绝对不会销售不合法的保险产品。”他强调,对酒后驾车承保并非是对这种行为的纵容,正像国内在当初刚出现机动车保险时,社会上出现车险的存在纵容了交通肇事行为,使交通事故增加的议论一样,对于新险种的议论是正常的,但不能因为有肇事行为的存在就取消和否定这种保险。开发该险种的出发点是为了保护酒后驾车受害人的利益。比如酒后肇事事故一直以来是保险所拒赔的,肇事人因酒后驾车违法被处罚,严重的甚至被拘留或判刑,但是受害人往往得不到赔偿来支付高昂的医疗费。“这样一种保险的推出,可以使受害人得到一定的补偿和保障,也有利于维护社会的稳定”。■观点交锋新险种存在道德风险北

7、京工商大学保险学系主任王绪瑾:首先,酒后开车违反了交通管理的有关规定,不受法律保护,开设这种保险也是不合适的,至少在合法性上值得商榷。其次,该险种可能带来相当高的道德风险,不能完全消除一些驾车人酒后驾车有恃无恐的心理,使保险公司对出险率难以控制,加大经营风险,从而影响保险公司的稳健发展,所以保险公司应该下大力气研究该险种的风险管控问题。但是从另一个角度上,在交通肇事事故中,受害方常常很难得到经济上的赔偿和救助,而这一险种的设计从保障这部分受害人利益出发,也可以说是一种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。