基于DPSIRM模型的社区人居环境安全空间分异_以大连市为例

基于DPSIRM模型的社区人居环境安全空间分异_以大连市为例

ID:37873624

大小:740.72 KB

页数:9页

时间:2019-06-01

基于DPSIRM模型的社区人居环境安全空间分异_以大连市为例_第1页
基于DPSIRM模型的社区人居环境安全空间分异_以大连市为例_第2页
基于DPSIRM模型的社区人居环境安全空间分异_以大连市为例_第3页
基于DPSIRM模型的社区人居环境安全空间分异_以大连市为例_第4页
基于DPSIRM模型的社区人居环境安全空间分异_以大连市为例_第5页
资源描述:

《基于DPSIRM模型的社区人居环境安全空间分异_以大连市为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第31卷第1期地理研究Vol.31,No.12012年1月GEOGRAPHICALRESEARCHJan.,2012基于DPSIRM模型的社区人居环境安全空间分异———以大连市为例杨俊1,2,李雪铭1,2,李永化1,2,孙才志1,王方雄1(1.自然地理与空间信息科学辽宁省重点实验室,大连116029;2.辽宁师范大学人居环境研究中心,大连116029)摘要:以DPSIRM因果关系模型拟定指标体系,运用模糊层次分析法和综合比较法赋权并量化计算,基于地理信息系统空间分析方法,对大连社区人居环境状况和全空间分异格局进行研

2、究,结果表明:大连市社区人居环境安全单元分为五个类别,即社区人居环境安全评价很差单元、社区人居环境安全评价较差单元、社区人居环境安全评价过渡单元、社区人居环境安全评价较好单元、社区人居环境安全评价优良单元;大连市人居环境安全的空间分布中各分区所占的比例为:人居环境安全区30.598%,人居环境较安全区30.232%,人居环境安全过渡区9.678%,人居环境较不安全区12.299%,人居环境不安全区17.193%;南部滨海区人居环境安全好,北部城乡结合部人居环境安全差,呈现由南向北递减趋势;中部是国家森林公园等植被覆

3、盖好的区域,人居环境安全好。研究表明本文所建评价模型具有普遍性,可用于不同社区人居环境因子的评价与比较。关键词:DPSIRM模型;人居环境;空间分异;社区文章编号:1000-0585(2012)01-0135-091引言人居环境安全是指现代化进程以安全为准则的人居环境发展和建设思路。人居环境安全的内涵从不同学科及需要看又可以有不同的理解:从灾害学角度,人居环境安全体现着人们防灾、减灾的愿望。人居环境安全提出了如何预防灾害、减少灾害带来的损失;从心理学角度,人居环境安全反映了居民的安全心理需求,按马斯洛的需要层次论,

4、一旦生理得到满足便产生了安全需求,人居环境是居民安全生存的表征;从社会学角度,人居环境安全的建立符合社会良性可靠运行和协调发展的时代需求。事实上,社会结构各部分的平衡与和谐关系,是社会正常运转的基本条件;从文化学角度,人居环境的社会的形成不仅靠管理的控制,也源于公众文化的自觉,任何突发事件下的冲突矛盾都有赖于人居环境安全的公众文化素质下的有效应对及融合;从经济学角度,人居环境安全即指保证城市协调、有序、高效运行,可持续发展。二十世纪中期希腊学者道萨迪亚斯首先创立了聚居环境科学,我国的吴良镛院士将其[1]介绍到国内并

5、发展成为人居环境科学。刘颂等从不同角度研究不同尺度的人居环境评价、对理想人居环境模式及可持续发展的探索、居住空间与居住区位/人居环境的社会收稿日期:2011-04-15;修订日期:2011-09-23基金项目:教育部人文社科项目(09YJC790135);国家自然科学基金(40871078)作者简介:杨俊(1978-),男,湖北孝昌人,博士,副教授,主要从事城市人居环境、区域地表过程与地理信息系统应用研究。E-mail:lnu_hsrc@126.com136地理研究31卷[2~12][13~15]性,张云等对人居环

6、境安全定级方法、人居环境安全测度等进行研究,但是已有研究大多集中对城市整体或者聚居区的直接状况研究,而对人居环境的因果关系未做研究,且社区人居环境安全及其空间分异和对城市、社区的响应规律的研究还未见报道。本文试图用一种改进了的DPSIRM因果关系网模型,分析社区人居环境安全研究的重要意义,运用层次分析法计算各社区的人居环境安全度指数,并借助GIS的空间分析法进一步探讨社区人居环境安全状况,剖析社区人居环境安全的空间分异和发展趋势,以期对社区建设提供一定的指导。2社区人居安全评价模型目前国内外生态评价的模型框架通常有

7、经济合作发展组织(OrganizationforEco-nomicCo-operationandDevelopment,OECD)提出来的PSR模型(Pressure—State—Response,压力—状态—响应)、DSR模型(Drivingforce—State—Response,驱动力—状态—响应),以及欧洲环境署(EuropeanEnvironmentAgency,EFA)提出的DPSIR模型(Drivingforce—Pressure—State—Impact—Response,驱动力—压力—状态—影响[

8、14~18]—响应)等,这些模型都是以因果关系为基础的生态评价模型,如图1所示:图1(a)PSR、(b)DSR、(c)DPSIR模型框架Fig.1(a)PSR,(b)DSR,(c)DPSIRmodelframework社区人居环境是一个复杂的大系统,内部各种条件因素相互联系,相互作用,为了尽可能理清各因素之间的关系,本文采用DPSIRM模型框架研究社区内部人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。