民事再审程序

《 民事再审程序 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、民事再审程序学号：姓名：指导老师：【摘　要】民事再审制度是一种具有监督性和救济性的案件审理制度，其目的是为了保护当事人的合法权益、保障司法的公正性。虽然再审制度在修改后的《民事诉讼法》上做出了比较大的改动，满足了纠正生效裁判错误的需要，有助于修复在原审中受到破坏的民事司法裁判效果。但是依然不能被成为完美。本文通过对我国民事再审制度的现状和存在的问题进行分析，针对民事再审制度的尚不完善之处，提出我国民事再审程序进一步完善的措施，以追求完善我国的民事再审制度。关键词：民事再审；是由；启动主体IIIAbstractCivi

2、lRetrialSystemisacasetothesystemofsupervisionandrelief,anditspurposeistoprotectthelegitimaterightsandtheprotectionofjudicialimpartiality.TheretrialsystemintherevisedCivilProcedureActtomakelargechangestomeettheneedtocorrecttheentryintoforceoftherefereeerror,help

3、repairdamageinthetrialintheciviladministrationofjusticeeffects.Butstillcannotbecomeperfect.ThispapertoanalyzethecurrentsituationandexistingproblemsoftheCivilRetrialsystemforcivilretrialsystemisnotperfect,tofurtherimprovethemeasuresoftheCivilRetrialProcedure,inp

4、ursuitoftheperfectChina'scivilretrialsystem.Keywords:CivilRetrial;By;StartthemainIII目录摘　要IAbstractII一、民事再审程序的基础理论1（一）民事再审程序的概念1（二）民事再审程序的特点1（三）民事再审程序的价值取向11、错误裁判的救济性和诉讼程序的安定性12、绝对的客观真实与诉讼公正的相对性1（四）诉讼经济1二、民事再审程序的启动主体1（一）当事人主动申请再审2（二）法院发动再审2（三）检察院抗诉2三、民事再审程序存在的现实

5、问题2（一）启动再审的主体不合适21、法院作为启动再审程序的主体既违反了诉讼程序的基本特征，又违背了当事人拥有自由处置权原则22、法院应该遵循法院判决的即判力，维护稳定性2（二）启动再审的时限规定不明确3四、民事再审程序的改革3（一）民事再审程序主体重新构建31、取消法院依职权提起再审32、对检察机关监督权进行改革33、建立再审之诉3（二）再审事由重新构建41、由于程序的原因提起的再审42、由于实体方面的原因提起再审43、规定不得申请再审的情形4五、结语4参考文献5III一、民事再审程序的基础理论（一）民事再审程序的

6、概念民事再审程序又称为民事司法裁判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的民事判决、裁定或调解书审查时发现确有错误的，依法对案件进行再次审理的程序。它是我国民事审判程序中除一审程序和二审程序之外的，不增加审级的一种审判救济程序，具有补救的性质。在我国被称为审判监督程序。（二）民事再审程序的特点再审程序作为一种特殊的纠错和救济程序，具有以下的特点：1、审理的对象是生效的法律文书；2、审理的理由是生效裁判文书存在法律规定的再审事由；3、引起程序发生的主体一般是当事人，我国还包括审判监督权的国家机关；4、没有设置专门的审

7、判程序。这些特点的概括主要是相对于一审和二审审判程序。（三）民事再审程序的价值取向再审程序作为保障司法公正的特殊救济程序，其设计必须注意制度价值整合，重新确立价值取向。1、错误裁判的救济性和诉讼程序的安定性现代的司法理念不再是形式上要求“一案不二讼”“一事不再理”，还要在实质上要求获得既判效力的判决必须客观公正。因此，现在的人们利用再审程序来否定已经获得既判效力的司法裁判结果，从而保证建立在既判效力原则上的司法权威始终朝着符合现代社会人权理念的方向发展。这也是我们设立再审程序的根本出发点，即对错误裁判进行救济。。2、

8、绝对的客观真实与诉讼公正的相对性诉讼审判程序是一把双刃剑，一方面可以保障诉讼公正，另一方面程序自身的局限性又会带来诉讼公正的相对性。无可否认，公平正义一直是法恒久追求的目标，但在追求公平、正义的同时，无法忽略的一个事实，就是由于我们人类自身的局限性，我们对客观事实的认知能力是受到诸多因素限制的。民事诉讼再审的价值首先应该确保当事人程序利益的实现