《中国民法典草案建议稿》“人格权”规定述评

《《中国民法典草案建议稿》“人格权”规定述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题《中国民法典草案建议稿》“人格权”规定述评陈璐中国人民大学法学院　　关键词:中国民法典草案/建议稿/人格权　　内容提要:中国社会科学院法学研究所就人格权条款的制订提出了专家建议稿，确认了一般人格权，规定了人格权的效力和保护，完善了具体人格权类型，规定了人格利益的延伸保护，其中的智慧之光有目共证。另一方面，由于未采取独立成编的立法例，受篇幅局限，相关规定较为简单粗略，未承认法人人格权，未规定人格权行使和保护的基本原则，一些重要的具体人格权未予规定，已有的具体人格权

2、条款内容欠完善。反思和借鉴建议稿中有益成果，铸就人格权立法史上的新篇章，这是我们每一个法律人翘首期盼的。　　中国民法典的制订过程中，学者们就人格权规范的体例和内容展开了争鸣。作为关乎人的尊严和自由的基本权利，人格权在民法典中的安排的确值得我们深思，要做出理性的选择，必须了解和借鉴人格权研究的已有智识成果。《中国民法典草案建议稿》(以文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题下简称《建议稿》)是由中国社会科学院法学研究所梁慧星教授牵头起草的，其中对人格权作了专门规定，有闪光点，也有不尽如人意处，理性的反思

3、，对最终铸就一部尽可能完善的民法典不无裨益。　　一、《建议稿》“人格权”规定概述　　人格权制度包括权利的设定和权利的保护两大部分。　　就人格权的设定，《建议稿》并未承认法人和其他组织的人格权，仅在第一编“总则”第二章“自然人”第五节对自然人的人格权进行了专门规定，共11个条文。其中，第四十六条规定的是一般人格权，“自然人的自由、安全和人格尊严受法律保护。”“自然人的人格权不得转让，非基于法律规定，不得予以限制。”第四十八条至第五十四条规定了具体人格权的种类以及权能，包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权。第五

4、十五条规定遗体的保护，“自然人死亡后，其遗体由其亲属负责火化、埋葬，但不得进行使用、收益或者其他处分”。“禁止对遗体、遗骨进行损害或者侮辱。”第五十六条规定对死者人格的保护，“禁止以侮辱、诽谤、贬损、丑化等方式侵害死者的姓名、肖像和名誉”。“禁止非法窃取、披露、利用死者隐私或者以其他方式侵害死者隐私。”　　就人格权的保护和救济，第一编“总则”第二章“自然人”第五节第四十七条规定了人格权请求权，“人格权遭受不法侵害时，受害人有权请求人民法院责令加害人停止侵文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题害、消除

5、影响、赔礼道歉，并赔偿所造成的财产损失和精神损害”。另外，在第五编“侵权行为”第六十四章“自己的侵权行为”中第一节专门规定了对人格权的侵害行为及其责任，自第一千五百六十五条至第一千五百七十一条规定了对生命权、身体权、健康权、人身自由、名誉权、隐私权、姓名权、肖像权，和其他人格权或人格尊严的侵害行为的责任及责任方式。　　二、《建议稿》“人格权”规定的成功之处　　(一)结构的完整性和逻辑性　　1.对人格权的种类、权能、保护和救济都有相应规定，具有结构上的完整性。　　从前面对《建议稿》人格权规定的介绍可以看出，其采取的是权利设立+权利

6、保护的规范模式。在比较法上，瑞士、意大利、蒙古、越南、埃塞俄比亚、澳门对人格权的规定都是采用这种模式，先在主体制度中规范人格权的种类、内容，再在侵权行为法中规定侵害人格权的侵权责任。以德国、法国为代表，包括日本和我国台湾地区只在侵权行为法中涉及人格权的相关内容，即只有保护性规则，无赋权性规则。文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　就上述两种模式而言，国内有学者提出后者更可取，认为应当在民法典自然人一章中专设“自然人人格保护”一节，从“保护”之角度出发而非从“设权”之角度出发，对一般人格权与各具体

7、人格权做出规定，认为人格权不是来源于民法的授予，如果将人格权确认为由民法创设的民事权利，实质上使人格权降格减等[1]。　　对此，笔者并不赞同，权利的设定、行使和保护，这是一个自然的思维顺序和逻辑过程，在民法典中确认所保护的人格权体现了民法自身的态度，也是对人权、对宪法规定的公民基本权利的私法化、具体化。如果说在民法中规定人格权，即是对人格权的降格减等，那么，一切制定法都没有存在的必要了，制定法是对自然法的降格减等，我们只需要自然法，因为从价值的层面而言，自然法往往是先驱，引领着制定法的发展和变革;这么多不同的法律部门也没有存在的

8、必要了，我们需要的仅仅是一部宪法。这样的结论是荒谬的!　　2.对人格权的具体规定顺序体现了逻辑性。　　在自然人人格权一节中对人格权的规定顺序安排体现了鲜明的逻辑层次：首先，在第四十六条规定了一般人格权;接下来，从第四十八条至第五十四条规定的则是具体人格权的种类以