论回复原状与金钱赔偿

《论回复原状与金钱赔偿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、039FEB.NO.63－民法－論回復原狀與金錢賠償台大法研所民商法組宇辰老師律師、司法官考試及格壹、前言觀賞畫作時，不小心將該畫戳了一個同樣大小的孔洞，此時丙對甲應負損害賠償責損害賠償之方法為民法損害賠償法上任固無疑問，然而甲究竟得請求丙如何填之重要問題，傳統考試上對於此一部份，補其損害？係甲得請求丙現實修復該畫最多只會成為考題中的其中一個爭點，故作？還是得請求丙支付一定金額以賠償考生們在學習上往往忽略之，究其原因，之？若係後者，丙所應支付之金額多寡應與向來學說對此一問題甚少論及亦有關如何計算？係以修復該畫作之費用計之，係。從而甲得請求丙賠償一百萬元

2、，亦或係甲然而，就損害賠償方法之問題，在實得請求丙賠償該畫作因侵害事故之發生，務判決上卻非常重要，蓋對於被害人而因而所導致之市價上之減損，從而得請求言，其損害究應如何受到填補，乃係其最丙賠償八億元？凡此均為損害賠償方法之關注之問題。舉前一陣子新聞大肆報導之問題。案例言之，富商甲有畢卡索名畫一幅，以而關於損害賠償之方法，向來實務判新台幣二十億元之高價出售與乙，在出售決均援引最高法院60年台上字3051號判前大擺宴會宴請賓客觀賞該畫作，現實案例，其表示：「損害賠償之方法，以回復原例中是該富商甲一時太過興奮，手舞足蹈狀為原則，金錢賠償為例外，故損害發生的結果

3、不小心將該畫戳破了一個十元大小之後，如有回復原狀之可能，受害人請求的孔洞，而該程度大小之孔洞若欲修復加害人賠償，應先請求為原狀之回復，倘之，大概需花費一百萬元，然而該畫作的非法律另有規定或契約另有訂定，不得逕市價，因該畫曾經破毀過，將只剩下約十行請求金錢賠償。」惟最高法院91年第9二億元之價值。設若本案例係某賓客丙在次民事庭會議決議廢棄最高法院60年台上字3051號判例。於該判例為最高法院91狀態而言。所謂原有狀態，指損害事故發年第9次民事庭會議決議廢棄後，我國法生時之狀況，從而若係回復原有狀態之結下之損害賠償方法究竟如何？是否尚存有果，損害事故發生後

4、之權益變動狀況並不原則與例外之關係？凡此皆有進一步予以考慮；而所謂應有狀態，指損害事故終結釐清之必要。時之狀態，故若係回復應有狀態，即必須除此之外，於損害賠償法中，學說與就損害事故發生後之權益變動狀況一併考實務常論及之技術性貶值，其意義究竟為慮，從而損害事故終結時，有如損害事故何，學說與實務之理解是否有所不同？若未曾發生者然，例如甲偷竊乙之一百元，其理解有所不同，是否將於損害賠償方法一個月後甲應返還者係一百元及法定孳上產生差異，本文亦試圖解釋說明之。息。而回復原狀，本於賠償全部損害之理5念，應以回復應有狀況為其內涵。貳、損害賠償方法二、金錢賠償關於損害

5、賠償方法，立法例上有「回金錢賠償，指按被害人之損害程度，復原狀」與「金錢賠償」及「由法官裁1以金錢填補其損害是。所謂金錢賠償應係量」三種方式。所謂回復原狀，指重建賠指「價值賠償」而言，亦即被害人因不能償權利人受侵害權利法益之原貌，如同損2回復原狀在財產上所受損害，此應依交易害事故未曾發生者是；所謂金錢賠償，指6價值定之，包括「所失利益」。按被害人之損害程度，以金錢填補其損害學說說上認為損害賠償以金錢賠償之是；所謂由法官裁量，即由法官視損害情3方式為之，有利亦有其弊。其弊端有二：形，定損害賠償方法是。以金錢賠償作為損害賠償之方法，與損一、回復原狀害賠償

6、之最高指導原則有相當之距離。例第213條第1項規定：「負損害賠償責如甲打死乙所有之愛狗，並以金錢賠償的任者，除法律另有規定或契約另有訂定方式作為其損害賠償之方法，然而狗與金外，應回復他方損害發生前之原狀。」此錢係屬兩種不同之物，從而若給付金錢以項回復原狀之基本原則，乃在維護被害人代該狗，有使賠償權利人處於損害事故確之完整利益，並且對於物之侵害亦適用曾發生之狀態之弊。貶損正義之形象：之。包括使用利益及交換利益，財產上損正義乃是與非之事理事項，而財富係表彰4某一事實狀態，而與事理是非無關。然而害與非財產上損害在內。詳言之，損害賠償法上之回復原狀，以金錢賠

7、償加害人之行為所造成之損害，乃係指回復「應有狀態」，並非指回復原有隱含表示：用財富以匡復正義，以金錢解決是非事項，亦即造成正義得以金錢擺1曾隆興，現代損害賠償法論，頁538。2曾世雄著詹森林續著，損害賠償法原理，頁179。35前揭註1書，頁538。前揭註2書，頁176。46王澤鑑，財產上損害賠償－物之損害賠償（王澤鑑，回復原狀與金錢賠償-損害賠償方法的基本上），月旦法學雜誌，第135期，頁149。架構，月旦法學雜誌，第127期，頁205。040041FEB.NO.637平，進而貶損正義之形象。其利在於以金實務：錢賠償方式作為損害賠償之方法最為便捷最

8、高法院60年台上字3051號判8不過。例：「損害賠償之方法，以回復原狀為原則，金錢賠償為例外，