案例分析法在城市交通规划中的应用

《案例分析法在城市交通规划中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、案例分析法在城市交通规划中的应用摘要：案例分析法是自十九世纪八十年代发起的一种经验主义的方法，本文主要通过一些实际中的案例的应用来说明案例分析法在城市交通规划中的应用，并通过这些案例的分析来说明案例分析法在现代城市交通规划中的应用价值，以及其将来发展的趋势。关键词：交通规划，案例分析法，广州，亚特兰大一.案例分析法的定义案例分析是一种经验主义的探究（EmpiricalInquiry），它研究现实生活背景中的暂时现象（ContemporaryPhenomenon）；在这样一种研究情境中，现象本身与其背景之间的界限

2、不明显，研究者只能用大量运用事例证据（Evidence）来展开研究。【注】：上述定义由罗伯特•殷（RobertK.Yin）给出定义摘自：马文军，李旭英《案例研究方法在城市规划与管理中的应用研究》【期刊论文】南宁，规划师，2008上述定义是案例分析的一个较为经典的定义，也是规划界较为认可的一种确切的定义，从案例分析法的定义就可以看出，案例分析法是建立在大量的实验分析中的，是一种实践性和经验性非常强的方法。二．案例分析法的优缺点一般而言，从事该方法研究人员的从业时间越长，其研究结果越有价值。案例分析法通过大量的资料

3、和数据的沉淀和积累，具有其他研究方法所不具有的优势，案例分析法实践性非常强，不但在理论研究中有很好的准确性，并且由于其数据都从现实生活中采集，可以非常好的直接应用于实践中（理论研究方法一般会忽略现实中的一些因素，是一种理论中的理想模型，不能直接用于实际情况中）。但其缺点是研究过程需要大量的实际资料，需要当地政府规划和规划部门的积极支持，一般的普通研究人员很难实现。其次是由于案例分析法的特点，对于具体的模型及数据量较少的模型难以做出正确的判断。三．案例分析法的存在意义在城市交通规划模型日新月异的今天，案例分析法这

4、种略显古老的方法在其他新兴方法面前有点黯然失色，但是其通俗易懂以及原理简单的特点为上层决策者提供了一个清晰锐利的方案。一般而言，交通规划中的决策者并没有专业的交通规划的理论知识，但是案例分析法简单的原理却能让每一个决策者都清楚的感知到交通规划的必要性。可以预见不久的将来，虽然各种新方法越来越准确的反映规划理论的可行性，但案例分析法作为古老而通俗的方法，依然有着强大的生命力。四．案例分析法应用举例1.城市交通工具的提升对土地利用的影响——以广州为例改革开放以来，中国经济高速持续增长，城市化进程也伴随着经济的快速起

5、飞而快速发展，随着城市化进程的进一步加快，中国的城市化进程也出现了一些问题，比如交通基础设施的建设跟不上交通工具的日趋提升，交通设施严重滞后于城市发展等问题，而广州市作为我国改革开放的前沿阵地，研究其交通工具的提升对土地利用的影响有着非常重大的意义。给其他沿海城市的研究提供了一些可参考的数据资料（1）资料采集50年代，公共汽车逐渐称为人们的主流交通工具，此时广州市的道路开始大面积拓宽，交通土建如火如荼，城市开始向棋盘形发展，到80年代前后，基本形成“棋盘+环形+放射”的城市格局。80年代以后，摩托车开始进入人们

6、的视野，并开始逐渐流行，城市开始出现带型发展。90年代以后，由于经济的高速发展，小轿车越发的成为人们的主流交通工具，其次为了适应小轿车高速交通需求，政府开始建设大量的高速公路，城市范围和居民出行范围前所未有的扩大。【注】：上述背景资料整理自：毛蒋兴，闫小培《城市交通系统对土地利用的影响作用研究》【期刊论文】长春.地理科学.2005（1）案例分析随着广州市交通系统的日趋完善，城市居民生活水平的不断攀升，居民出行时间极大的减少，而出行范围则前所未有的扩大，从而导致城市居民的出行需求得不到满足，刺激广州市基础交通设施

7、的大建设，大开放，其出行土地利用开始不断的扩大，从而使城市居民的出现范围进一步扩，城市面积也进一步扩大，由于交通设施的完善，导致工民建筑也开始迅速发展，便利的交通设施为工民建筑的大发展提供了充足的理由，而工民建筑的发展，使得城市人口开始不断的攀升，从而有房地产业和商业、金融、学校的大发展大跨越。城市的经济水平和周围辐射力不断的攀升。（2）结论由交通工具的提升引起的交通基础设施的建设，带来了其他工业、商业、金融、学校等土地的合理利用，给城市的发展带来了新的机遇和挑战。广州市的成功给其他沿海及内地城市和省区的发展带

8、来了新的启示——优先发展基础设施建设，从而导致2000年以后全国范围内的交通土建系统的大繁荣，全国交通设施开始日趋完善。但其缺点也是显而易见的，广州市的成功给其他城市和省区的交通土建建设以极大的积极性，但却忽略了广州市成功背后的一些东西，从而使得部分城市和省区的交通基础设施建设大为超前，造成了资源的严重浪费，而且其经济水平并没有像广州市一样极大的提升。部分地方官员为了凸显政绩开始大兴土