市场激励型环境规制对不同类型技术创新的影响及区域异质性_张倩

《市场激励型环境规制对不同类型技术创新的影响及区域异质性_张倩》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《产经评论》2015年3月第2期市场激励型环境规制对不同类型技术创新的影响及区域异质性张倩［摘要］基于市场激励型环境规制政策视角，以我国30个省区2003－2011年的数据资料为样本，采用面板数据分析模型，探讨环境规制对不同类型技术创新的影响。研究结果表明，不论环境规制变量是否受到内生性影响，其对技术开发、技术转化、绿色工艺创新和绿色产品创新都有显著的激励作用，但对其他控制变量的影响效果存在差异。进一步将30个省区划分为东、中、西部时，环境规制对不同类型技术创新的影响表现出较明显的区域异质性。政策建议是进一步促进环境规制对“创新补偿”诱导作用的发挥，实现保护生态环境和提高生产率的“双

2、赢”。［关键词］环境规制;市场激励;技术创新类型;区域异质性;创新补偿［中图分类号］F406.3［文献标识码］A［文章编号］1674－8298(2015)02-0036-13一引言环境规制是政府为保护环境和生态服务功能而制定的一系列政策规范。行之有效的环境规制工具既要满足降低环境污染的需要，也要诱导“创新补偿”效应，使企业通过技术创新行为降低成本，提高竞争力。本文立足于环境规制与技术创新的关系，从市场激励型环境规制工具的视角，考虑企业战略环境管理、行业集中度、公众参与等控制变量，实证分析我国30个省区环境规制对技术创新的影响，扩展了相关领域的研究。本文尝试探索国内外生态经济学、环境经

3、济学和制度经济学比较关注的突出问题，对促使节能减排压力转化为创新动力，提高绿色技术效应，实现可持续的低碳经济发展有理论和现实意义。二文献回顾根据古典经济学理论，国外学者们在“波特假说”提出之前普遍认为，环境规制增加私人成本，影响企业的资源配置，挤占研发投入，从而抑制技术创新能力，对生产率和经营绩效产生负面影响［1］［2］［3］(Denison，1981;Gollop和Ｒoberts，1983)。20世纪90年代初，Porter(1991)等提出“波特假说”，假说包含“弱”与“强”两个层面。“弱”波特假说重点解析环境规制与技术创新的关系，认为恰当的环境规制政策和强度会激励企业开展技术创

4、新;“强”波特假说解释技术创新与企业竞争［收稿日期］2014－11－08［基金项目］黑龙江省哲学社会科学规划项目“环境规制下技术创新导向的黑龙江省生态补偿机制研究”(项目编号:13E063，主持人:张倩)、“基于创新驱动的黑龙江省资源型城市生态产业发展研究”(项目编号:14E071，主持人:刘丹);黑龙江省自然科学基金“黑龙江省煤炭资源开发中的生态价值计量与补偿研究”(项目编号:G201412，主持人:谭旭红);国家社科基金项目“战略性新兴产业集群生态创新机理及其生态创新政策研究”(项目编号:14CJY002，主持人:李星)。［作者简介］张倩，黑龙江科技大学讲师，哈尔滨工业大学博士研

5、究生，研究方向:环境资源与技术创新。·36·优势的关系。此后一些研究者对弱“波特假说”进行验证，研究结论支持了弱“波特假说”(Nelson［4］［5］［6］［7］等，1993;Green等，1994;Arora等，1995;Lanjouw和Mody，1996;DeCanio等，［8］［9］［10］［11］［12］1998;Berman和Bui，2001;Montalvo，2003;Cole等，2005;Carmen等，2006;Fron-［13］［14］［15］［16］del等，2008;Khanna等，2009;Popp等，2011;DeMarchi，2012)。但也有学者的研究［

6、17］［18］结果并不支持弱“波特假说”(Jaffe和Palmer，1997;Blackmana和Geoffrey，1998;Nakano，［19］［20］［21］2003;Gangadharan，2006)。Kesidou和Demirel(2012)认为环境规制对不同企业的效应有所［22］［23］不同。Johnstone等(2006)、Frondel等(2007)认为环境政策严厉程度对不同绿色技术创新的［24］［25］作用存在差异。Park(2005)和Sanyal(2007)认为环境规制政策对技术创新具有双刃剑的作用。［26］很多学者认为不同环境规制政策对不同技术创新类型的影响存

7、在差异(Milliman和Prince，1989;［27］［28］［29］［30］Cleff等，1999;Ｒennings等，2006;Wagner，2008;Demirel等，2011;Horbach等，［31］2012)。中国在该领域的研究起步较晚，关于环境规制对技术创新的影响主要持三种观点:一是环境规制［32］［33］［34］抑制技术创新(江珂和卢现祥，2011;吴清，2011;沈能，2012)。二是设计得当的环境规［35］［36］制能够产生创新补偿