欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37332229
大小:1.75 MB
页数:42页
时间:2019-05-21
《人身损害赔偿标准的城乡差异法律问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、论文题目:人身损害赔偿标准的城乡差异法律问题研究作者姓名:鄞拯塑入学时间:2Q!Q生2且专业名称:洼徨亟±(韭选堂2研究方向:垦直洼堂指导教师:筮玉验:职称:副教援论文提交El期:论文答辩Et期:授予学位日期:LEGALSTUDIESoNPERSoNALINJl瓜YCoMPENSATIONl嘤嬲09Y24341STANDARDOFURBANANDRI瓜AI。DIFFERENCESADissertationsubmittedinfulfdlmentoftherequirementsofthedegreeofJURISⅣ【ASTERfromShandongUnive
2、rsityofScienceandTechnologyGuoZhenzilSupervisor:ViceProfessorZhuYulingCollegeofHumanitiesAndLawAprial2013明本人呈交给山东科技大学的这篇学位论文,除了所列参考文献和世所公认的文献外,全部是本人在导师指导下的研究成果。该论文资料尚没有呈交于其它任何学术机关作鉴定。硕士生签名:日AFFIRMATION勃啦钗觏:№阢6、毽Ideclarethatthisdissertation,submittedinfulfillmentoftherequirementsforth
3、eawardofMasterofLawinShandongUniversityofScienceandTechnology,iswhollymyownworkunlessreferencedofacknowledge.Thedocumenthasnotbeensubmittedforqualificationatanyotheracademicinstitute.Signature.舀们以移儿砂Date:.珈队6、毯士尸山东科技大学硕士学位论文摘要随着经济、社会的发展,我国在人权保障、缩小城乡差距等方面取得了丰硕的成果,户籍管理制度改革也在积极稳妥的推进之中。但
4、是在一些法律中还是有一些城乡二元结构的印记,造成了不平等的现象,人身损害赔偿标准的城乡差异问题就是其中之一。虽然在人身损害赔偿纠纷方面的法律法规日趋完善,但本文探讨的如伤残赔偿金、死亡赔偿金的二元赔偿标准问题仍然困扰着学者、法官,尤其是“同命不同价”的争议仍然存在,而争议的焦点主要集中在赔偿权利入是城镇居民还是农村居民的身份问题上。由于这两种赔偿标准所计算出的赔偿数额差异巨大,所以引起广泛争论。本文从人身损害赔偿标准的城乡差异形成的过程及原因入手,对与之相关的城镇居民和农村居民的界定、残疾赔偿金与死亡赔偿金的性质等问题进行了深入分析,并结合我国司法实践在本问题上
5、的新动向,对弥合赔偿标准的城乡差异及统一人身损害赔偿标准的相关问题进行了深入的思考。目前,随着《侵权责任法》的出台,我国的立法向“同命同价”又迈进了一步,但是根本的问题没有解决,“同命同价”依然是有条件的,社会和司法的不公依然存在。本文力图通过对相关问题的探讨,为消除“差别对待”,早日实现统一城乡赔偿标准进行有益的探索。关键词:人身损害赔偿标准城乡差异户籍死亡赔偿金标准统一山东科技大学硕士学位论文ABSTRACTWiththedevelopmentofeconomyandsociety,Chinaachievedfruitfulresultsintheprote
6、ctionofhumanrights,andtonarrowthegapbetweenurbanandruralareas,Reformofthehouseholdregistrationsystemisalsobeingactivelyandsteadilypushedforward.Buttherestillhaveimprintsoftheurban—ruraldualstructureinlaw,resultingintheemergenceofinequalities;personalinjurycompensationintheurban—rural
7、dualstandardisoneofthem.Althoughthelawsandregulationsofthepersonalinjurycompensationdisputesarematuring,butthedualstandardofcompensationdiscussedinthispaperascompensationfordeath,disabilitycompensationisstillplaguedbyacademics,judges,especially“Lifewithcontroversy'’stillpresent,thefo
8、cusofthecomp
此文档下载收益归作者所有