旧城社区公共街角空间的使用后评价-以广州西关为例

旧城社区公共街角空间的使用后评价-以广州西关为例

ID:37299995

大小:2.59 MB

页数:4页

时间:2019-05-21

旧城社区公共街角空间的使用后评价-以广州西关为例_第1页
旧城社区公共街角空间的使用后评价-以广州西关为例_第2页
旧城社区公共街角空间的使用后评价-以广州西关为例_第3页
旧城社区公共街角空间的使用后评价-以广州西关为例_第4页
资源描述:

《旧城社区公共街角空间的使用后评价-以广州西关为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、城乡规划•园林景观UrbanPlanning•GardensLandscape·亚热带建筑科学国家重点实验室开放课题资助项目(编号:2008KB29)·旧城社区公共街角空间的使用后评价——以广州西关为例POEonPublicStreetCornerofXiguanCommunityinGuangzhou朱小雷ZhuXiaolei+中中图分类号TU984.11图分类号3文文献标识码B献标识码文文章编号1003-739X(2011)10-0078-04章编号摘摘要广州西关作为旧城区的空间核心及城市文化代表,其更新改造问题一直是各界关注的焦点。该文以经过一

2、定程度整治后的广州西要关社区的典型公共街角空间为研究对象,基于当地居民的日常生活视角,综合利用问卷调查、观察和访谈的方法对目标空间环境进行使用后评价(PostoccupancyEvaluation,POE),深入分析影响当地居民环境取向和主观评价的内在因素,剖析环境更新与居民生活空间需求之间的关系,总结环境更新的正反经验,以期为进一步的城市公共环境的整治积累第一手的反馈数据。关关键词广州西关公共街角空间使用后评价环境模式键词AAbstractbstractAsthespacecoreoftheoldcityareaandculturerepresen

3、tative,GuangzhouXiguandistrict,whichrenovationisafocusquestion.Thepapertook5typicalpublicstreetcornerofXiguancommunityaftertransformingastheresearchobject,onthebasisofsurveyingtotheobjectivespaceenvironment,utilizedmethodsofquestionnaire,observationandinterviewtocarryoutapost-o

4、ccupancyevaluation.Combiningwithqualitativeandquantitativeanalyticalmethod,itistoanalyzewhatinfluenceslocalinherentfactorsofenvironmentalorientationandsubjectiveappraisal,dissectedtherelationofenvironmentupgradeandresidentlivingspacedemand,summarizeEnvironmentalpatternofpublics

5、treetcornerofGuangzhouXiguanundermodernlinguisticcontext.PurposeofthisresearchistoaccumulatethefirsthanddataformodernizationoftraditionallivingspaceandenvironmentalrenovationforGuangzhouXiguan.KKeywordsGuangzhouXiguanAreaeywords,Publicstreetcorner,Postoccupancyevaluation(POE),En

6、vironmentalparttens1背景及相关研究现状使用者的需求及开放空间中环境行为的相互道空间,其周边的社区保留了老广州的城市作用机制等方面的研究很不足,而且很多传风貌特色和生活方式。②龙津西路社区内街广州西关位于荔湾区旧城,人口密度22统社区的环境经过整治后缺乏反馈性数据。是典型的旧城生活街巷,为条石铺砌,宽度高达11924人/km,绿化率仅仅为5.29m/[1]这也是持续的环境更新带不来持续的环境改约3~4m。③恩宁路的红云苑和红豆苑:这人,远少于全市平均水平。广州西关传统善的根本原因。是把河涌改造后形成的休闲花园,前者为台混合型居住社区

7、具有物质与精神的双重保护就广州西关的城市更新与保护而言,从地式设计,除去巷道外尺度约为27x26m,价值,但城市环境老化、开放空间不足,社传统西关大屋文化保护到历史街区保护性规比恩宁路低约3m;后者平行人行道布置,区生活环境质量较差。划,再到弘扬岭南文化的高度,许多学者都尺度约8x13m。城市开放空间作为新旧城市环境联系的进行了深入的研究(吴楚杰[10],陆琦[11],周桥梁,其可控性相对较好,政府的旧城改造军[12],潘安[13]),但缺少从社区建设的角度2.2研究方案与方法[2]策略可以较有效地实施影响,因而改善旧对旧城公共开放空间进行综合研究。

8、本研究采用问卷调查、行为记录、行为城开放空间的品质是提升旧城环境质量的最使用后评价是研究环境质量持续改进实地

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。