甜菜起拔力影响因素的试验研究

甜菜起拔力影响因素的试验研究

ID:37231520

大小:929.52 KB

页数:5页

时间:2019-05-20

甜菜起拔力影响因素的试验研究_第1页
甜菜起拔力影响因素的试验研究_第2页
甜菜起拔力影响因素的试验研究_第3页
甜菜起拔力影响因素的试验研究_第4页
甜菜起拔力影响因素的试验研究_第5页
资源描述:

《甜菜起拔力影响因素的试验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2015年10月农机化研究第10期甜菜起拔力影响因素的试验研究1,22王方艳,张东兴(1.青岛农业大学机电工程学院,山东青岛266109;2.中国农业大学工学院,北京100083)摘要:为了确定甜菜的挖掘位置对甜菜起拔力的影响,借助正交试验分析了关键参数对甜菜起拔力的影响及其范围,并采用二次旋转回归试验设计,建立了挖掘深度和挖掘距离对甜菜起拔力的二次响应面模型。通过对“KWS3148”甜菜的田间种植状况测定,确定了挖掘位置参数的合理范围。借助Design-Expert软件,研究了参数对起拔力的影响规律,确定了挖掘深度为195mm、挖掘距

2、离为41mm的较优参数组合,为甜菜挖掘装备提供设计依据和数据参考。关键词:甜菜;起拔力;挖掘位置+中图分类号:S126;S114文献标识码:A文章编号:1003-188X(2015)10-0173-04DOI:10.13427/j.cnki.njyi.2015.10.038收获期甜菜为对象,研究甜菜起拔力的影响因素及关0引言系,探求挖掘位置对甜菜起拔力的影响,对选择甜菜甜菜是我国重要的块根类糖料作物,其收获环节的收获方式和确定挖掘装备的结构具有重要的意义。时间紧、劳动强度大,影响了农户的种植积极性和甜1材料及方法菜生产规模的扩大。目前,

3、国内外甜菜收获机主要采用铧铲式、叉铲式和轮式挖掘铲,松土和挖掘范围较1.1材料宽,影响着机具的动力消耗。国内甜菜收获装备的品在河北省张北县落花营的双行移栽的型短缺、挖掘阻力大、功耗高和易拥堵等问题,严重影“KWS3148”甜菜试验田,选取直径为(125±10)mm、[1-5]响了甜菜产业的发展。选择合适的挖掘方式和确质量为(1750±50)g的块根为试验对象。甜菜种植定适宜的松土范围,将是解决当前甜菜收获装置结构平均行距为600mm,平均株距为280mm,偏离种植行不合理和挖掘技术瓶颈的关键。拟合中心线40mm。土壤含水率为9.0%,容

4、重为3目前,关于甜菜力学特性的研究主要集中于甜菜1.48g/cm,土壤平均硬度为1794MPa。的压缩特性和流变特性等的研究,对甜菜起拔力因素1.2设备的系统研究还未见报道。MaskookiA等研究了甜菜根系测力仪(中国农业大学工学院),HF-20K数细胞的压缩特性模型,BentiniM等分析了储藏时间对显式推拉力计(乐清市艾力仪器有限公司,精度甜菜物理机械性质的影响,刘百顺等建立了KWS01430.01kN),游标卡尺、钢尺和卷尺等。甜菜的蠕变模型和含糖率与坚实度的关系,谭宾等提1.3方法出了压缩深度与甜菜的应力松弛特性的关系,李阳等

5、为顺利挖掘甜菜,参考常用的甜菜挖掘结构及工研究了切刀刃角、切削深度与甜菜顶部支反力的规作原理,以挖掘距离和深度为因素、甜菜的起拔力为律,张东兴等采用压缩试验研究了甜菜的弹性模量和指标进行试验。依据试验方案挖松甜菜周边土壤,模抗压强度[6-10]。这些研究成果还远远不能满足甜菜拟挖掘铲挖掘甜菜的情况,并借助根系测力仪测定甜收获装备研发的需要。在自然生长状态下,甜菜与土菜所需的起拔力。通过正交试验,初步确定挖掘位置壤的粘结力较大。依据文献[11],甜菜的起拔力与甜对甜菜起拔力的影响及相对适宜范围。借助Design-菜的大小和土壤状况有关,而

6、与根系无关。因此,以Expert8.05b软件,进一步探索挖掘位置对甜菜起拔力的影响及规律,并以甜菜起拔力为目标函数,寻求挖[12-14]收稿日期:2014-09-18掘距离和挖掘深度的优化组合。每个试验水平基金项目:农业部土壤-机器-植物系统技术重点实验室项目(2011重复3次,并记录起拔力的平均值。挖掘位置如图1-2014);青岛农业大学校高层次人才科研基金(631429)所示。作者简介:王方艳(1979-),女,山东淄博人,高级工程师,博士,(E-mail)wfy_66@163.com。·173·2015年10月农机化研究第10期

7、表2试验指标方差分析Table2Analysisofvariancetestindex方差平均离差离差平方和自由度F值显著性来源平方和A0.016520.0082515.00**B0.016720.0083515.18**误差e0.002240.00055总和0.03548通过直观的极差分析,可得各个因素对试验指标a为挖掘深度,mm;b为挖掘距离,mm。影响的较优水平组合为A3B1,即挖掘深度为150mm、图1挖掘位置挖掘距离为50mm。由方差分析可知:因素对试验指标的影响程度不同,且与挖掘深度相比,挖掘距离对2正交试验起拔力的影响略大

8、。在95%的置信度下,因素A和因以甜菜的挖掘深度和挖掘距离为因素、甜菜的起素B对试验指标的影响显著。因此,在保证甜菜不受4拔拉力为指标,借助正交试验表L9(3)进行试验,试损伤的条件下,增加挖掘深度和减小挖

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。