反思国际金融危机的技术哲学

《反思国际金融危机的技术哲学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、哲学研究中共南京市委党校学报2009年第6期反思国际金融危机的技术哲学X赵福生(中共黑龙江省委党校领导科学教研部黑龙江哈尔滨150080)[摘要]反思国际金融危机的技术哲学有三个层次:技术方法学、技术认识论、技术本体论。技术方法学从生成金融危机的技术链反思金融技术的内部控制和社会管理,技术认识论从技术思想传统意义上反思金融技术的“莱布尼茨-罗素形式传统”,技术本体论从追问金融技术的社会存在意义出发,以技术存在论、技术社会学、技术考古学和“世界4”理论等形式展开对金融危机的哲学理解,通过技术的运作机制考查金融危机的世界性和地方性,揭示金融危机的资本主义本质。这三个层次构

2、成了技术哲学的“一体两翼”。[关键词]技术方法学;技术认识论;技术本体论[中图分类号]B-49[文献标识码]A[文章编号]1672-1071(2009)06-0011-05在技术哲学的视域中反思国际金融危机与人存技术自身的有限性,技术哲学包含对有限性技术运在的关系,又在金融危机与人的存在关系背景中反行机理的科学反思。这里涉及一个问题“,科学”反思技术哲学,应当是国际金融危机背景下技术哲学思何以成为技术哲学的?H·赖欣巴哈说得好“:哲[1]研究的重大问题。而哲学的批判本性要求首先要对学已经从思辨进展而为科学了。”在这个意义上,关于金融危机的技术哲学反思本身进行反思,这就

3、哲学反思表现为科学反思,或者说科学反思具有哲提出了三个问题:一是为何对金融危机进行技术哲学意义,这就使技术哲学具有反思金融危机的合法学反思?二是如何对金融危机进行技术哲学反思?性,这种反思的意义在于为应对国际金融危机提供三是如此反思金融危机的技术哲学为何物?方法论支持。其二,金融危机表征了意识哲学的危机,国际金一融危机表征了现时代人类将命运置于逻辑给定的“真理性诠释”这一意识哲学的危机。在这个意义“为何对金融危机进行技术哲学反思”包含三个上,对金融危机能够进行技术哲学反思,并不是因为问题。一是为何金融危机能够成为技术哲学反思的技术哲学从属于哲学这个更大框架的反思体系,

4、而对象?即金融危机自身为技术哲学的介入提供了什是因为技术哲学正在成为我们时代的哲学。为什么么的可能?二是为何能以技术哲学的方式来反思金技术哲学正在成为我们时代的哲学?这是因为哲学融危机?即技术哲学反思金融危机的依据何在?三已经通过“语言学转向”使哲学本身“后哲学化”,哲是对金融危机的技术哲学反思的意义是什么?即这学正在由“真理性诠释”的意识哲学而转变为通过语种反思对于人们来说价值何在?对于这些问题的回言游戏而解构“真理”的技术。以通过“语言游戏”来答包含了三个维度。解构“真理”的哲学技术来解剖由“真理性诠释”所引其一,金融危机表征了金融技术危机,金融危机发的国际金融危

5、机,当然具有合理性,这种反思的意是金融技术给人的存在带来的危机。金融危机的技义在于为批判国际金融危机提供认识论根据。术前提为技术哲学提供了极为重要的可批判的对其三,金融危机作为晚期资本主义社会经济危象,这种金融技术的可批判性,在于其作为一种具体机的典型表现,表征了通过金融技术运作实施宰制X[收稿日期]2009-09-25[作者简介]赵福生(1971-),男,黑龙江省桦南人,中共黑龙江省委党校副教授,哲学博士,研究方向:科技哲学、文化哲学。·11·哲学研究中共南京市委党校学报2009年第6期的社会本体问题。金球化的大潮把现代人通通卷入机。人们在惊讶之余总要有所作为,而有

6、所作为能国际性危机,金融危机这只怪兽表征着本真的技术否有效的基础是对金融技术的性质特点、关系结构、存在只能以颠倒的物化形式表现出来,这种物化技运动规律和社会功能进行的科学反思,从而研究在术造就的资本帝国主义,使现代人的命运落到如此进一步运用金融技术过程中避免“错误”的一般方风险的境地。把金融危机作为社会本体问题来反法。“如果错误一旦被认出为错误就得到纠正,那么[3]思,涉及到进一步的问题:为什么技术哲学可以反观错误的道路也就是真理的道路了”这种技术方法社会本体问题?那是因为哲学已经由原来的“实体学对技术的反思,揭示的是金融技术所依据的完全本体论”和“逻辑本体论”转向了

7、“技术本体论”,人们数学化的逻辑严密的公理化体系对复杂理性的风险已经承诺:是技术而不是实体或逻辑创造了一种现制约机制的遮蔽,批判的是模型虚拟技术的简单化实意义上的人的历史存在和发展方式,因此,从技术和同质化对市场实践的严重偏离,揭示国际金融危哲学角度反思晚期资本主义社会经济危机,具有从机的技术源起,从而寻求对金融技术的内部控制和本体论上反思金融危机所表征的“宰制社会”的正当外部管理。性,这种反思的意义在于为走出国际金融危机提供技术认识论从思想史意义上反思技术的理论基生存论的出口。础和认识论传统。技术认识论的主体主要是科学哲对“为何对金融危机进行技术哲