欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36751147
大小:233.75 KB
页数:4页
时间:2019-05-14
《液化石油气储罐安全的模糊综合评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、学兔兔www.xuetutu.com第34卷第2期天然气勘探与开发液化石油气储罐安全的模糊综合评价李会芳解琪2王林元(1.西南石油大学研究生部2.中国石化江汉油田公司采油q-艺研究院3.西南石油大学化工学院)摘要根据液化石油气储罐发生事故的情况,通过调查研究,将危险物质与设备、职工素质、作业环境、综合管理四个因素作为模糊评价模型的一级评价指标,建立液化石油气储罐安全评价指标体系,进而通过建立评语集、确定评价因素的权重、确定权重等级的隶属度来完成液化石油气储罐安全可靠性的计算,最终确定其安全等级。解决了传统的安全评价方法中需将所有因素定量化
2、的问题。图I表4参8关键词液化石油气储罐模糊数学安全评价0引言1液化石油气储罐评价指标体系的建立液化石油气是石油炼制过程中得到的一部分含根据液化石油气储罐发生事故的具体情况,经碳数较少的碳氢化合物,是重要的燃料及化工原料。过调查研究,将危险物质与设备、职工素质、作业环但是液化石油气的爆炸极限仅为1.5%一9.5%【lJ,境、综合管理四个因素作为评价模型的一级评价指爆炸下限低且爆炸范围宽,极易发生燃烧与爆炸,是标[5】,建立液化石油气储罐安全评价指标体系。其十大危险化学品之一,在存储和运输过程中,存在极指标框图如图1所示。大的事故潜在危险性
3、。稍有不慎将会引起重大财产2液化石油气储罐安全的模糊数学综损失和人员伤亡。合评价模型液化石油气储罐发生火灾与爆炸事故是由多种模糊综合评价的步骤为:确定评价因素确因素造成的。传统的安全评价方法主要有检查表法定评价标准一确定权重、隶属度进行评价一评和事故树分析法,利用这些方法基本能找出液化石价结论】。油气储罐的事故隐患,但这些方法需要把所有的因2.1建立因素集素都定量化,而这是非常困难的】。液化石油气储建立评价对象的因素集,U={,,⋯,罐的安全状况是一个复杂的多因素、多变量、多层次},因素集含有n个评价因素(评价指标),即的人机系统3J,安
4、全评价系统从完好状态到故障状Ul,v2,⋯,,满足:U,且n=,i≠J.,且态是由一系列中间状态相互联系、相互渗透的,这种中问状态既不是“安全”又不是“危险”,而是呈“亦_『,进一步对一级因素集划分,得到二级因素集,此亦彼”的模糊状态。因此需要有一种既能描述系={U,⋯,},i=1,2,⋯,n;Ul,v2,⋯,分统复杂性和模糊性,又能将评价人员的经验定量表别含有m,m:,⋯,m个因素。本文将U=i职工素示出来的综合评价方法。质、危险物质与设备、作业环境、综合管理},作为液模糊评价是利用模糊数学的基本理论隶属度来化石油气储罐安全评价的一级评
5、价指标。U,={受将模糊信息定量化,能合理地选择因素阈值,再利用教育程度、职业培训情况、安全意识、身体情况},传统数学方法对多因素进行定量评价,从而科学合={危险品特性、设备布置、设备设施安全},U3=理地得出评价结论J。其优点在于注重因素在影{作业场所、环境情况、公用设施},U={组织机构、响程度上的差异。安全技术措施计划、安全管理制度、制度实施情况}作者简介李会芳,女,1985年出生,西南石油大学2008级在读硕士研究生;研究方向为含硫气田安全生产技术。地址:(610500)四川省成都市新都区新都大道8号西南石油大学顽08级四班。电话
6、:13880424165。E—mail:huagong044@126.COl//·69·学兔兔www.xuetutu.com天然气勘探与开发2011年4月出版液化石油气储罐安全评价综合管理ll作业环境II危险物质与设备Il职工素质组安安制作环公危设设受职安身全织全度业境用险备备教业全体技机术管实场情设品布设育培意情措构理施所况施特置施程训识况施计制情性安度情划度况全况图1液化石油气安全评价指标体系框图分别作为液化石油气储罐安全评价的二级评价因致比率c尺=(彤平均随机一致性指标),当CR<素集。2.2建立评语集0.10时认为矩阵满足一致性(
7、表3)。根据液化石油气储罐安全隐患发生的统计情表1重要度定义表况,将液化石油气储罐安全状况分为5级,分别为:标度含义安全、较安全、一般、较危险、危险,即评价集V={,:,,,,}={安全,较安全,一般,较危险,危1表示两个因数相比,具有同样重要性险};将事故的严重程度分为:严重、较严重、一般、表示两个因数相比,一个因素比另一个因较弱、无影响五个水平。。数稍微重要2.3确定评价因素的权重集表示两个因数相比,一个因素比另一个因.在评价因素集中,每个因素对系统评价目标和数明显重要.表示两个因数相比,一个因素比另一个因功能的重要程度各不相同。权重
8、表示各因素的相对数强烈重要重要程度,是综合评价的重要信息,应根据因素的相表示两个因数相比,一个因素比另一个因对重要性确定。据此通过层级分析法(AHP)来确数极端重要定权重集合A={8,n:,⋯
此文档下载收益归作者所有