资源描述：
《大豆除草剂豆草除tm对诱导小麦雄性不育的效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、精选公文范文管理资料大豆除草剂豆草除TM对诱导小麦雄性不育的效果 杂种优势是生物界的普遍现象.化学杀雄配制杂交种是作物杂种优势利用的重要途径,也是克服人工去雄困难的一种有效途径.其不通过人工去雄而是选用化学杂交剂(ChemicalHybridizingAgent,CHA)在作物生长发育的一定时期喷洒于母本上,直接杀死或抑制雄性器官,造成生理不育以达到杀雄的目的. 与细胞质或细胞核雄性不育等其他遗传性途径相比,化学杀雄法具有简单易操作、亲本来源广泛、无胞质不良效应、配组自由、杀雄败育性稳定等优点[1]. 同时化学杀雄杂交种不存在育性恢复问题,杂交的后代又无育性分离,有实现
2、杂种优势多代利用的可能性[2].因此,开发一种杀雄彻底、对作物农艺性状和生长发育无明显抑制作用、成本低廉的CHA[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料是成功开展化学杀雄杂种优势利用的前提. 研究新型CHA始终是小麦杂优工作者和生物农化公司积极探讨的领域[3].自1950年Moore和Nay-lor在玉米中用生长调节剂(PlantGrowthRegulator,PGR)马来酰肼(MH)成功地诱导出雄性不育[4,5]以来,世界各国科学工作者研制、筛选了大量的CHA,并在几乎所有的作物上进行了试验.据不完全统计,已报道的小麦专用雄性不育诱导剂有Dalapon、D
3、PX3778、乙烯利、赤霉酸(GA)、RH0007、LY195259、FW450、RH531、RH532、RH2956、RH4667、RH5148、WL84811、EK、ES、SC2053、BAU1、BAU2、XN8611、BAU3(9403)、GENESIS、SQ-1和SC2011等[6~10].咪唑乙烟酸,英文名称Ima-zethapyr,商品名称豆草除TM,属咪唑啉酮类低毒除草剂,即支链氨基酸生物合成抑制剂,大鼠急性经口LD50>5000mg/kg,大鼠急性吸入LC为503.27mg/[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料L,对鱼、鸟和蜜蜂均低毒.该药
4、剂通过植物的根和叶吸收,传导至分生组织中,使植物生长受阻,属芽前及苗后早期选择性除草剂,可防除大豆田和其他豆科植物田禾本科杂草及某些阔叶杂草如稗草、金狗尾、绿狗尾、苘麻、反枝苋和藜等.在禾本科杂草2~4叶期喷施450~600mL/hm²的16%咪唑乙烟酸水剂,能够达到理想的除草效果[7].在小麦旗叶露尖期分别以除草剂应用剂量的6.25%、12.5%和18.75%用药比例进行喷施,调查各处理的杀雄效果及其对小麦农艺性状的影响,旨为其应用于小麦化学杀雄杂种优势利用的研究提供依据. 1材料与方法 1.1试验材料 除草剂种类为大豆除草剂咪唑乙烟酸,商品名称豆草除TM,由河北衡水
5、景美化学工业有限公司生产,水剂,900mL/瓶,有效成分含量10%,作为除草剂用药量为1000mL/hm²,价格14元/瓶.参试冬小麦品种为衡观35,由河北省农林科学院旱作农业研究所培育. 1.2[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料试验方法 试验于2013年在河北省农林科学院旱作农业研究所试验田(东经115°42’、北纬37°44’,海拔31.7m)进行.在小麦旗叶露尖期喷施豆草除TM,试验设豆草除TM施用浓度0(清水,CK)5.59、11.17和16.75mg/kg计4个处理,溶液喷施量均为1125kg/hm2(对照处理喷施等量清水).小区面积4m
6、2,随机区组排列,3次重复.其他管理同大田常规. 调查小麦的主要生育时期和生长状况.抽穗后开花前在每小区分别选定20穗用硫酸纸袋套袋,收获前取样,调查结实粒数,计算杀雄率〔%,1-(处理结实粒数/对照结实粒数×100%)〕;收获后,调查株高(穗长+第1~5节的节间长度)、穗长、小穗数、穗粒数等农艺性状.利用DPS数据处理系统进行数据的统计分析. 2结果与分析 2.1不同浓度豆草除TM对小麦杀雄效果的影响 施用豆草除TM处理的小麦穗粒数均[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料 2.2不同浓度豆草除TM对小麦植株农艺性状影响 田间肉眼观察,喷施豆草
7、除TM后未发现小麦出现叶片萎蔫、干叶或坏死等药害症状.表明在小麦上施用5.59~16.75mg/kg的豆草除TM对小麦生长安全. 施用豆草除TM处理的小麦株高较CK降低了12.42%~21.66%,差异均达到了极显着水平,且降幅随着施药浓度的增大而显着增加(表2).表明施用豆草除TM极显着地降低了小麦株高,且对小麦株高的抑制作用随着施药浓度的增大而显着增强. 施用豆草除TM处理的小麦穗长较CK缩短了8.93%~12.53%,且差异均达到了极显着水平,但不同浓度药剂处理的穗长差异并不显着.表明施用豆草
