建筑设计创新的适合理论研究策略

《建筑设计创新的适合理论研究策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、建筑设计创新的适合理论研究策略摘要：建筑设计创新是我国建筑行业发展的必然趋势，为了保证实际的创新效果能满足用户需求，本文将基于适合理论对建筑设计的创新进行研究。在对适合问题的发展进行简单介绍的基础上，本文将针对建筑设计创新所涉及到的适合理论进行论述，最后一部分则对适合理论所能带来的影响和启示做了研究。关键词：建筑；设计；创新；策略随着我国社会及经济的不断发展，人们对于建筑的要求已经不再仅限于质量方面，同时针对建筑外观、建筑环保性能等也提出了新的要求，在这样的背景之下，建筑设计人员必须能结合新的用户需求对原有的设计办法做出改进，在建筑设计过程中做到创新。对于本文来说，在创新的同

2、时应如何达到“合适”这一要求是设计人员及设计单位需要考量的主要问题,但由于适合理论进入我国的时间相对较短，在建筑行业中的应用并不多，大部分建筑企业或单位都不能将适合理论灵活的应用到实际工作中，进而导致建筑设计创新难以满足用户新需求、企业成本投入难以达到预期效果等问题。为了更好的解决问题，本文将针对建筑设计创新中涉及到的适合问题进行深入研究，以此来为相关工作人员提供理论上的支持。一、建筑学适合问题发展对于本文所讨论的问题来说，对实用性、功能等建筑内在价值与建筑外观间关系的处理一直是建筑设计创新过程中需要解决的主要问题，这一点与适合理论的基本思想是一致的，此类理论的核心思想可以被

3、归纳为：内在价值应该通过适当的外表加以确定。在后续发展过程中，适合理论在建筑学中的应用主要有以下几方面：其一，这一理论主要被应用于维护理性、简朴的建筑设计；其二，适合理论经常被用于批判部分繁复、怪异的建筑设计手法；其三，适合理论常被应用于批判部分过度简朴的建筑设计。结合以上几点内容，在很长一段时间内，适合理论在建筑学中的应用实质上是存在很多孑盾的。随着建筑学理论及相关技术的不断完善，适合理论也随之淘汰了部分不符合用户需求及市场发展的理论，例如拉斯金所认为的：“不是源于自然界的形式必定是丑的”，在这样的背景Z下，适合理论在建筑设计创新中的应用必然能起到有效的对建筑设计合理性、创

4、新效果等进行衡量的作用。二、建筑设计创新适合理论（一）具体定义结合上文中的内容，建筑设汁创新适合理论可以被简单的定义为：建筑功能与空间形彖及这两者之间的关系。对于这一理论的应用来说，相关设计单位及设计人员应将建筑功能及其空间形彖结合起来确定最终的设计方案，并通过建筑的外在形式來体现其在功能、实用性等方面的表现，但结合现状來看，建筑物的功能与其外观形象通常都是被割裂开來的，进而导致了建筑设计创新难以在建筑外观上得以体现，针对这部分内容的设计被看作了建筑功能设计的附加项，结合适合理论，这样的设计模式必然会导致最终的设计方案及创新效果难以达到预期。结合这些内容，建筑设计应能确保空间

5、形象与建筑功能Z间的有效融合，进而确保这一工作的开展能在审美和功能上达到平衡。（二）评判原则不难分析115,结合适合理论来对建筑设计进行评判吋，“适合”是主要的评判原则，对于这一点来说，相关工作人员应结合以下儿点内容完成这一工作：1、建筑设计创新的类型。当新事物出现时，社会上必然会出现一些批判的声音，这一点对于建筑设计创新来说也是一样的，无论是建筑外观上异于常见形式的改变或是建筑功能上的添加都有可能导致用户难以使用。在这一过程中，通过长期的适合评判，社会上将能更加冷静的血对新事物的出现，同吋也能更好的判断出建筑设计中具体的创新项是属于真正的创新还是以令人感到新奇为主要目标的故

6、作不同。2、建筑设计创新的具体效果。建筑设计创新应能将新的设计信息体现在建筑外观或建筑功能等方面上，而适合评判大都是以现有社会规范及常见事物来进行评判的，因此，在针对建筑设计进行初步评判的过程中，相关设计单位及设计人员经常会得到“不适合”的评判。在这样的基础之上，适合评判对于建筑设计创新是有一定的推进作用的，在初期大量不适合评判的影响之下，最终的创新效果必然能更好的满足现阶段客户的需求以及建筑行业未来的发展。（三）应用标准上文中已经提到，部分过于武断或不符合行业发展的适合评判标准已经在建筑创新设计适合问题的发展过程中被淘汰，例如，普金的“简朴法则”、拉斯金的“自然形式”等都属

7、于此类，因此，在应用适合理论对建筑设计方案进行评判之前，相关工作人员必须能在现有基础之上确定适合评判标准。这一过程小应注意以下儿点问题：1、并不存在能涵盖所有方面的标准。人与社会都是不断发展和变化的，而评判者在对建筑设计是否适合进行判断的过程中也仅能结合现有经验、针对部分内容，因此，从本质上来说，建筑设计适合评判标准必然是偏颇的、甚至可能在后续发展过程屮被淘汰的。2、好的建筑与坏的建筑必然存在明显的差异。虽然具体的准则一直在发生变化，但好的建筑与坏的建筑Z间必然是存在明显差异的，只要将评判准则与事物准则