周口市耕地资源生态安全评价研究

《周口市耕地资源生态安全评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、■＊单位代码１０４７５学号１０４７５３１２０２３４分类号Ｆ３０１．２皆為大聲硕ｄｒ学位论文周口市耕地资源生态安全评价研究学科、专业；±地资源管理学硏究方向：±地利用与估价申请学位类别；管理学硕±申请人；吴微微指导教师：陈常优教授二〇—五年五月关于学位论女独创声巧巧学术诚信承诺木人向巧々太学巧出硕女学位中ｉｌｔ。本人弗重声明：巧五义巧斗化抢文义所＊，本人在导师的巧导下独立占成的．１．对巧研完的巧题仓制巧见解．站我，涂丈中特別加＂，化明，标注和故谢的地乂外．地义中不包括其化人巳巧也衣或梅？人为巧

2、写过的研究成取．巧，也不达］击库化巧化何巧育圳化狗巧学位．成化书而化用化巧材料．一，与我同Ｘ作巧巧事对本研究巧彻巧化何贡化巧已在说义中种了明研的化明井表示了谢棄，人棘重水ｉ方：所１．定的学化论克不辟在诛牌巧巧行为，文０巧在此本．责。‘人（史巧者）益名学化中请乎位论；２０１年身巧／＞ｎ少关于学位论文菁作巧使巧搜权书－本人巧巧南火学审化批准化予巧Ｊ：学位．竹为呼位论文的巧者，扛人完全了解井巧索河南火孝有关保留．化用学位论文的套求．即河南大学有权向凶朵？，巧操化莱机构和木化巧书馆等巧供学化说巧书化，科研馆．色机构义化文（姑木和．人巧权，电文本）＂

3、化公众检巧．本河兩大洋出于盈扬子索查典梵学化流．．Ｊ学术术交目，可＂朵取孩．饰４猫私拷贝义展和进巧学等的印印爭黑制手化祐（．汇抽文化本和）巧化存半古屯子义木，质）ｔ学史后适巧巧密容巧位地解密中及巧内在衣投枝位斯巧者（化花）盛也Ｌ学文作者名：嫌竿邸—早？如。！年月ＸＪｊ？学文指适名：位论导投师卷脅１口ｉｊ２ｔｎ；年．；＾ＩTHEINTENSIVEDEVELOPMENTLEVELOFCULTIVATEDLANDHASASIGNIFICANTIMPACTONGRAINYIELDADissertationSubmittedtotheGrad

4、uateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofManagementScienceByWuweiweiSupervisor:Prof.ChenchangyouMay,2015摘要耕地是土地资源的精华，是保障粮食安全和人类生存和发展的物质基础，对于保障国家和地区的经济安全和社会稳定具有重要的作用。然而，我国人多地少，人地矛盾十分突出，再加上工业化、城镇化推进过程中大量耕地遭到破坏和占用，我国耕地的数量和质量都在不断下降。更严重的是化肥、农药、农膜的滥用使得土壤

5、污染严重、生态环境逐渐恶化，耕地资源生态安全面临着前所未有的严峻挑战，也为我国自然和社会经济的可持续发展带来严重的影响。本研究针对耕地资源的生态安全，在吸收其他相关研究成果的基础上，把整个周口市作为研究对象，将影响其耕地资源生态安全的因素分为直接影响因素、间接影响因素，建立了符合周口市实际情况的耕地资源生态安全评价指标体系，釆用层次分析法确定指标权重，并运用指标和法来计算耕地资源生态安全综合值，对周口市及其下属的10个区县的耕地资源生态安全状况根据计算结果进行等级划分和时空分析，最终得出以下结论：（一）周口市耕地资源生态安全状况总体上不容乐观，生态安全综合值在2003-2012这

6、10年中大致经历了逐渐回升和缓慢下降两个阶段：第一阶段是从2003-2009年，综合值从2003年0.441236的临界安全等级上升到2009年0.454532的一般安全级，上升幅度达到3%，与过去十年的低水平相比，这一阶段周口市生态安全状况得到了恢复性发展；第二阶段是从2009-2012年，综合值从2009年0.454532的一般安全级逐步下降到2012年0.446613的临界安全级，下降幅度达到1.74%，表明近年来周口市耕地资源生态安全状况有逐渐恶化的态势。（二）2003年周口市各区县耕地资源生态安全综合值整体上都比较低，没有一个区县的综合值超过0.55，排名第一的淮阳县也

7、只有0.4926，只有排名前四位的区县综合值超过了0.45，占所有区县的40%。排名最靠后的三个区县综合值都在0.35往下，占所有区县比重达到了30%，其中排名最末的沈丘县只有0.3412。到了2009年无论是整体还是各区县状况都取得了明显的好转，其中淮阳县以I0.5626的总值排名第一，超过0.45的区县达到5个且超过0.44的区县竟然达到7个占到所有区县的70%，只有排名最末的项城市综合值小于0.4。然而好景不长，2012年各区县的综合值较2009年都出现了明显的下降，淮阳县