现代性视域下的宗白华美学

《现代性视域下的宗白华美学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西安外国语大学硕士学位论文现代性视域下的宗白华美学作者：顾少锋学科专业：比较文学与世界文学指导教师：王洪琛副教授西安2013万方数据本论文由作者顾少锋同学在其导师王洪琛的指导下撰写而成。该论文达到比较文学与世界文学专业硕士学位论文水平，西安外国语大学研究生部准予定稿。导师：答辩主席：日期研究生部主任：II万方数据独创性声明秉承学校严谨的学风与优良的科学道德，我声明所呈交的论文是我本人在导师指导下进行的研究工作所取得的成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，不包含本人或他人已申请学位或其他用途使用过

2、的成果。他人对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了致谢。申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任。作者签名：日期：年月日III万方数据知识产权声明本人完全了解西安外国语大学有关知识产权的规定，即：研究生在校攻读硕士学位期间论文工作的知识产权单位属西安外国语大学。本人保证毕业离校后5年以内（自办理离校手续之日起），发表论文或使用论文工作成果时署名单位仍然为西安外国语大学。学校有权保留送交论文的复印件和磁盘文件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。作者签名：日期：年

3、月日现代性视域下的宗白华美学摘要：宗白华美学以其独特的时空建构、生命意识、艺术情怀成为中国现代美学丛林中一株参天栋木。它饱含西方古典美学之英华，同时深根于中国文化传统。它融合中西美学思想于一壁，为中国由传统步入现代提供了一方审美镜鉴。IV万方数据美学诞生于感性本我对理性压抑的全面反抗，宗白华美学汲取西方非理性哲思，叔本华、康德、罗丹、柏格森都曾在青年白华心中产生过深远影响，携他坚定不移地踏上美学开创之路。康德为美学的生孕造就了必不可少的营养，叔本华和柏格森都是反抗理性逻各斯统治的英勇斗士，现代雕塑大师罗丹在恶魔诗人波德莱尔的感发下，用刀笔在恶丑中凿刻美

4、真。于此，宗白华发现，古代国人的审美情怀在成形之初就具备西方美学的主干质核。《易》之生生谋合叔本华的意志生命，庄周笔下那些伤残怪丑很早就已成为中国绘画雕塑描摹的素材。中西审美旨趣的差异主要表现在时空上。在历史进程中，中国艺术情怀的时间维度日渐衰萎，而西方文明则在空间追索中跌陷迷途。声浪喧天的现代性与人类未来休戚相关，转瞬之际，它已潜入地球村的每一壁落。有关现代性真实面目的论争可谓旷日持久，但时至今日，现代性仍是“一项未完成的方案”。现代性发轫于启蒙理性，将人作为主体与整个宇宙对立起来，大屠杀、异化劳动、生态毁坏是其极端表现。西方文明已深陷现代困境，创建

5、审美王国已成其精神家园的唯一依托。“天人合一”的思想虽未将中国引入险恶，但漫长的封建统治已使社会发展失却源动力，以致史至近代,炎黄子孙只能在西方文明的凌辱下苟延残喘。愚昧落后成为现代留给中华民族刻骨铭心的惨痛诲训。社会主义革命的成功虽使中国发生了天翻地覆的变化，可民众心灵并未经受多少洗礼，温饱仍是普遍问题。改革中迅速崛起的中国正奔走于启蒙征程，审美作为心灵栖归的枝巢,生命存在一刻也离不开它。它是构筑幸福生活的基石。宗白华美学在孕成之初便葆有反抗启蒙现代性的生命因子，同时又结聚着强大的中国心体，在中国扺御现代性凌袭的战斗中，宗白华美学堪当旗帜。关键词：时

6、空；生命；现代性；宗白华美学Abstract:ZongBaihuaaestheticslikesahighandstrongtreegrowingupinChinamodernaesthetics,whosetime-spacesystem,lifeconsciousnessandarttheoryareprominent,whichisamirrorcomposedofGermanclassicaestheticsandChineseV万方数据traditionalculture,andwhichprovidesamindcoordinatorfor

7、China’stransformationfromtraditionalsocietytomoderncivilizationAestheticsisborninrevolutionofsenseIdtonous,ZongBaihuaaestheticstakesinsensephilosophywithwesterncivilization,Schopenhauer,Kant,RodinandBergsongaveZongBaihuaagreatdealofaffectioninhisyoung,andledhimtoexploreaesthetic

8、minewithperseveration.Kant’criticphilosophypave