前磨牙根管系统的cbct研究

《前磨牙根管系统的cbct研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：密级：单位代码：10422学号：20062402018∥菇办孑硕士学位论文(专业学位)论文题目：前磨牙根管系统的CBCT研究AstudyofcanalmorphologyofpremolarinChineseindividualsevaluatedbycone·beamcomputedtomography合作导师2013年4月15日原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对

2、本文的研究作出重要的贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名：逻暨∑日期：关于学位论文使用授权的声明为l≥■町本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送递论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行搜索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名：里遮导师签名：山东大学硕士学位论文目录中文摘要⋯⋯⋯．⋯⋯

3、．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．2符号说明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．4前言⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．5刖舌⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．材料和方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．10结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．11讨论⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．20附图表．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯23参考文献⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．29致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．33山东大学硕士学位论文CONTENTSChi

4、neseabstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．1Englishabstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．2Abbreviatedwords⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4Preface⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．5Materialsandmethods⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．10ResuIts⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11Discussion⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20Appendix⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯23References⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯29Thanks⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯．⋯⋯⋯⋯⋯33山东大学硕士学位论文前磨牙根管系统的CBCT研究研究生田成导师王燕副教授专业口腔临床医学摘要目的：成功的根管治疗取决于对牙根和根管系统内在解剖结构的全面了解和认识，利用锥形束CT(CBCTcone—beamcomputedtomography)技术研究前磨牙根管系统解剖形态与结构，分析根管数量，根管口及根尖孔的位置，明确其变异范围，完善对前磨牙根管解剖形态的全面了解。材料和方法：选取1492例前磨牙的CBCT扫描数据并进行三维重建分析，记录患者的姓名、

6、性别、年龄、牙位等基本信息，同时记录1492颗前磨牙的CBCT扫描信息：(1)前磨牙的牙位；(2)根管类型；(3)根管口到解剖性的根管末端的距离；(4)根尖孔到解剖性根管末端的距离；(5)对于双根管的前磨牙记录两根管口之间的距。结果：下颌第一前磨牙440颗，单根管占多数，其发生率77．14％，双根管发生率为22．05％，C型根管发生率1．14％，三根管的下颌第一前磨牙仅为0．68％。与下颌第一前磨牙不同，331颗下颌第二前磨牙的双根管发生率较低为2．27％，绝大部分为单根(96．98％)，三根管的下颌第二前磨牙更为

7、少见(0．3％)。329颗上颌第一前磨牙，双根管发生率为76％，单根管的上颌第一前磨牙为20％，三根管概率为4％。上颌第二前磨牙的双根管发生率(52．74％)略高于单根管的发生率(46．92％)，三根管的上颌第二前磨牙仅为(0．34％)。根据vertucci的根管分类，四类前磨牙共出现I、II、III、IV、V、VIII和C型七种不同类型的根管形态。前磨牙根尖孔至解剖性根管末端的距离均在O’3mm之间。双根管的前磨牙根管口至解剖性根管末端距离范围在2mm’14ram之间，两根管口之间距的范围为O’5mm。结论：前磨

8、牙的解剖结构复杂，根管形态多样，该结果有助于临床工作者了解根管形态，寻找根管口，确定工作长度从而提高根管治疗的成功率。[关键词]CBCT技术：前磨牙：根管解剖形态。山东大学硕士学位论文AstudyofcanalmorphologyofpremolarinChineseindividualsevaluatedbycone-beamcomputedtomogra