僧肇佛学中的庄学因素研究

《僧肇佛学中的庄学因素研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号：I206．2UDC-800讶{I二解■刚骂二l印密级：学校代码：硕士学位论文(学历硕士)僧肇佛学中的庄学因素研究OnthestudyofZhuangfactorsfromSeng—zhao’SBuddhistPhilosophy．研究生姓名：指导教师：学科专业：研究方向：论文开题日期：姜姝王长华教授中国古代文学先秦两汉文学2012年6月27日公开10094h乡尤乒已0●0学位论文原创性声明嘲本人所提交的学位论文《僧肇佛学中的庄学因素研究》，是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过

2、的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中标明。本声明的法律后果由本人承担。论文作者(签名)：盖蛛洲够月穸学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解河北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权河=Ikl)qi范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在——年解密后适用本授权书)论文作者(签名)．善姝指剥币(签名)．参@论文作者(签名)：喜蛛指导教师‘签名)：二多Ⅵ刀加f岁钞月甲冽箩妒7II乞皇：么、，1】釉稠／签2(月

3、认f确卜啊年导月黼Ⅵ摘要摘要内容：僧肇佛学与庄子哲学都有着自己完整的思想体系，他们对宇宙万物的思考很深入，对人生的体会很深刻，有着自己对宇宙、人生的看法和态度。本文就是围绕这几个大方面，通过分析《肇论》、《庄子》的本体论、认识论、方法论等各自的特点，并结合大时代背景的学术思潮，去探讨两者的相似之处，从而分析僧肇的佛学思想其蕴涵的庄学因素。僧肇佛学思想与庄学思想的纠缠很复杂，本文重点以僧肇思想的核心几个概念有：非有非无的存在论、不知之知的认识论，以及“物我冥会”的观照方法论等，与围绕庄子道论敷衍的几个哲学概念：有无观、至知论、齐物论等，展开多层次性的疏解。关键词：《肇论》《庄子》

4、道般若涅粲IIIAbstractContent：Seng—zhaoBuddhistphilosophyandZhuangzihavetheirOWllcompletesystemofthought,theythinkofeverythingintheuniverseisverydeep，verydeeplifeexperience，havetheirownontheuniverse，lifeattitude．Thispaperisaroundthisseveralaspects，throughtheanalysisofSeng-zhaowork”，”Zhuangzi’’”the

5、ontology,epistemology,methodologyandtheircharacteristics，andcombiningwiththebigbackgroundoftheacademictrendofthought，toexplorethesimilaritiesbetweenthetwo，SOastoanalyzetheBuddhismmonkoftheimplicationofthestudyofZhuangfactors．EntanglementSeng—zhaoBuddhistthoughtandthoughtofZhuangiscomplex，thi

6、sarticlefocusesonthemonkthoughtcoreconcepts：thenonexistenceofepistemology,knowknowledgeoftheory,and”IHadeswill”studymethodology,andseveralphilosophicalaroundZhuangziRoadontheperfunctoryconceptthereisnoconcept,toknow：theory,QiWuLun，easeofdeploymentofmulti-level．Keywords：((Zhaotheory))；((Zhuan

7、gzi))；Tao；Prajna；NirvanaIV目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IIIABSTRACT⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．IV绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．1第一章《肇论》与庄子道论关系探赜⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．6第一节僧肇需要援庄释佛的时代必然性和学理依据⋯⋯⋯⋯⋯⋯6第二节庄子“道"论是折中入佛的哲学契机⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9第二章《肇论》与庄佛互释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．19第一节僧肇的“非有非无”论与庄子的“有无”观⋯⋯