苏联解体根源再辨析

《苏联解体根源再辨析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第31卷第5期喀什师范学院学报VO1．31NO．52010年9月JournalofKashgarTeachersCollegeSep．2010苏联解体根源再辨析梁玉春，2(1．喀什师范学院思政部，新疆喀什844008；2．中国人民大学马克思主义学院，北京100872)摘要：苏联解体是2O世界最重大的历史事件之一。究其根本原因，既不是高度集权的斯大林模式的必然结果，也不是苏联经济凋敝，人民生活困厄、丧失社会主义信念的恶果；苏共腐败和西方和平演变也不必然导致苏联饵体。苏共抛弃马克思主义和科学社会主义原则，主动放弃意识形态领域的主导权才是根本原因。马克

2、思主义是中国共产党和新中国立党立国的根本指导思想。在中国一定要毫不动摇地坚持四项基本原则，坚持马克思主义旗帜不动摇，才能确保中国特色社会主义伟大事业继续沿着正确的方向前进。关键词：苏联；苏共；解体；根源中图分类号：D515文献标识码：A文章编号：1006—432X(2O10)05—0007—05具有69年历史的世界上第一个社会主义国家当时历史环境条件下苏共和苏联人民最可能的抉苏联，在20世纪9O年代初顷刻瓦解，是20世纪最择。斯大林模式使苏联从一个经济文化落后的农重大的历史事件。苏联解体速度之快出乎人们意业国迅速变成了发达的工业国，显示出社会主义

3、制料，令人震惊，给国际政治生态以强烈冲击，改写了度的优越性，为苏联打败德国法西斯侵略，为第二国际政治格局，特别是给国际共产主义运动带来强次世界大战反法西斯战争胜利奠定了雄厚的物质烈震撼，使国际共产主义运动遭遇重大挫折，陷入基础，为人类和平做出了重大贡献。丘吉尔曾这样低谷。评价斯大林：“当他接手俄国时，俄国只是手扶木梨自20世纪90年代以来，世界各地的人们特别的国家，而当他撒手人寰时，俄国已经拥有了原子是崇尚社会主义的人们，对苏联解体这一悲剧性重弹。”[】当然，斯大林模式也有明显的弊端，最显大事件，纷纷做出各自的解读，苏联研究一时成为著的是在政治领

4、域的高度集权。那么，高度集权的“显学”，至今不衰。中国学术理论界认为，苏联解政治体制一定会导致一个超级大国的分崩离析吗?体既有外因，也有内因，既有远因，也有近因，既有回答是否定的。中国封建社会具有绵长的历史，建客观原因，也有主观原因。综合考察，主要有以下立了完备的中央集权管理体制，集权程度不输斯大几种代表性观点：(1)斯大林模式弊端论；(2)经济林模式。如果政治上的集权即可导致一个政权灭迟缓论；(3)苏共腐败论；(4)西方和平演变论；(5)亡，那中国封建社会早就消亡了。而恰恰相反。中摒弃马克思主义论。本文通过对上述五种观点辨国封建社会从公元前47

5、5年战国时代开始，到公元析，探讨苏联解体的根本原因。1840年开始转变为半殖民地半封建社会，不仅延续了2300年，还创造了光辉灿烂的文明，出现过贞一、高度集权的斯大林模式弊端不足以观之治、康乾盛世等辉煌时期。中国封建社会从早摧毁苏共和苏联期到元代以前，无论在政治、经济还是文化科技领首先，应该历史、客观、全面地看待斯大林模域，都遥遥领先于欧洲封建社会，是世界上最先进式。斯大林模式有其产生发展的历史必然性，是在的国家。从政治学视角考察人类社会政权更迭，可收稿日期：201006—05基金项目：中国人民大学2010年研究生科学研究基金资助课题“马克思主义

6、意识形态领域应然和突然地位问题研究”(10XNH071)的阶段成果。作者简介：梁玉春(1966一)，男，喀什师范学院讲师，中国人民大学马克思主义学院在读博士生，主要研究方向为当代社会主义和意识形态。·7·以发现，政治上的集权在一定程度上有助于国家的苏联弱，中国国民的生活水平仍比苏联低，可是中稳定，而非消解它。新中国成立以后，中国基本上国依然故我，苏联却瓦解了，用经济迟缓来诠释其横地移植了斯大林模式。虽然从上世纪80年代开中的原因，难以令人信服。始，中国稳妥推进政治体制改革，民主政治不断发三、苏共腐败未必遭致苏共瓦解和苏联展。但直到199t年，中国

7、政治体制依然带有较强解体的威权色彩，而苏联在同年令人震惊地天亡了。在同一时间节点上，在几近相同的政治体制范式下，苏共领导人列宁、斯大林都是生活俭朴的榜苏联解体，而中国政治大局稳定。这就令人不禁产样。“列宁穿衣很俭朴和随便，两套旧衣服轮换着生这样的疑问：政治模式的相似性，却出现了截然穿，战友们和工作人员劝他做套新西服，他一直不相反的结果，这能说是斯大林模式造成的?可以肯。”Es]斯大林去世时，“在卧室里发现了一个存说，政治上的高度集权与苏联覆亡没有必然的因果折，有900卢布的存款，这就是斯大林的全部财关联。产”[]72。苏共从赫鲁晓夫时期开始，形成

8、了一个特权阶层。“这个阶层约有400万人左右。”J苏二、苏联在2O世纪9O年代初经济发展联特权阶层由各级党政机关领导、工矿企业的厂长迟缓