“刑事优于民事原则”之研究.pdf

《“刑事优于民事原则”之研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号密级“刑事优于民事原则”之研究研究生姓名：文媚媚指导教师姓名、职称：张兆凯教授学科专业：法学理论研究方向：法理学湖南工业大学二○一八年六月三日I摘要“刑事优于民事原则”是我国20世纪80年代为打击经济犯罪，解决经济纠纷应运而生的，是国家政策与特定时代背景相结合的产物。随着时代的发展与变迁，“刑事优于民事原则”也不断扩张自己的适用范围，使其适用于整个“刑民交叉”领域。刑民交叉案件是刑事与民事在程序与实体上双重交叉的案件类型，其中涉及了案件性质认定、刑事责任、民事责任划分的问题，还涉及到国家对犯罪的惩罚与刑事受害人对民事损失的追偿的问题。而“刑事优于民事原则”这种

2、不分类型一概适用的处理方式使众多刑事被害人的民事损失无法得到赔偿，成为受害人权利救济的阻碍。随着公民权利的觉醒和刑法谦抑性的发展，学者对“刑事优于民事原则”的态度也在发生着翻天覆地的变化。从坚定不移、提出质疑到将其废除，甚至相当多的学者直接否定其存在。研究“刑事优于民事原则”目的在于如何在刑民交叉案件的处理中寻求公平正义。“刑事优于民事原则”在理论上存在缺陷，有必要对这一原则进行论证、限制。总的来说，“刑事优于民事原则”已经随着法治进程的不断推进失去了当初确立时的绝对地位。随着“私权优先保护”、“刑法谦抑性”理论的完善，“刑事优于民事原则”应成为当事人保护自身利益的

3、工具，且应当给予当事人自由选择之权利。关键词：刑事优于民事，刑民交叉案件，当事人自由选择权IIAbstractTheprincipleofcriminalsuperiorityovercivillawcameintobeinginthe1980sinordertocombateconomiccrimeandsolveeconomicdisputes.Itistheresultofthecombinationofnationalpolicyandspecificbackgroundofthetimes.Withthedevelopmentandvicissitudeo

4、fthetimes,theprincipleofcriminalsuperiorityovercivillawalsoexpandsitsscopeofapplicationandmakesitapplicabletothewholefieldof"criminalandcivilianintersection".Criminalandcivilcrosscasesaretwotypesofcases,whichinvolvethedeterminationofthenatureofthecase,thedivisionofcriminalliabilityandc

5、ivilliability.Italsoinvolvesthepunishmentofcrimebythestateandtherecoveryofcivillossesbycriminalvictims.And"Criminal.Superiortotheprincipleofcivillaw,thiskindoftreatment,whichisapplicableregardlessoftype,makesthecivillossesofmanycriminalvictimsunabletobecompensated,andbecomesanobstaclet

6、othereliefofvictims'rights.Withtheawakeningofcivilrightsandthedevelopmentofmodestyofcriminallaw,scholars'attitudetowards"criminalsuperiortocivilprinciple"isalsoundergoingearth-shakingchanges.Fromunswerving,questioningtoabolishingit,evenquitealotofscholarsdirectlydenyitsexistence.Thepur

7、poseofthisstudyistoseekfairnessandjusticeinthehandlingofcriminalcases."Criminalismissuperiortothecivilprinciple"istheoreticallyflawed.Itisnecessarytodemonstrateandlimitthisprinciple.Ingeneral,“criminalsuperiorityovercivilprinciples”haslostitsabsolutepositionwhenitwasestablishedwithth