重庆城市带动农村发展模式研究

《重庆城市带动农村发展模式研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西南大学博士学位论文重庆城市带动农村发展模式研究姓名：王炬申请学位级别：博士专业：农林经济管理指导教师：彭珏20091001两南大学博}j学位论文摘要本研究以科学发展观为指导，以实现重庆城乡统筹发展为主题，以城市带动农村发展为主线，系统地回顾和借鉴城乡协调发展理论、二元结构理论和区域非均衡发展理论等，明确界定研究的基本范畴和分析基点，规范性地定义和解释城市带动农村发展的内涵、目标和依存条件；然后，运用历史分析和计量检验方法，实证重庆城市带动农村发展的绩效水平，揭示重庆城市带动农村发展的影响因素和传导机理，进而提出重庆城市带动农村

2、发展的带动模式、带动路径、带动条件、制度创新以及具有可操作性的政策建议。一、研究内容围绕城市带动农村发展进程中的城乡关系问题，研究重庆城市怎样带动农村发展，主要研究集中在以下六个方面：(1)城市带动农村发展概念规范及绩效评价规程在解析城市发展与农村发展相互关系的基础上，从基本概念入手，揭示并确立了城市带动农村发展的内涵、目标、内容和依存条件以及城市带动农村发展的绩效评价规程，构建了城市带动农村发展的理论分析框架。(2)重庆城市带动农村发展的绩效评价与问题探讨根据城市带动农村发展的系统特征，建立基丁PsR框架下的城市带动农村发展的

3、绩效评价指标体系，采用土成分分析法、层次分析法和熵值法对重庆城市带动农村发展的经济绩效、社会绩效和生态绩效进行评价；然后运用灰色关联法对重庆城市带动农村发展绩效进行综合评价，揭示重庆城市带动农村发展中存在的问题。(3)重庆城市带动农村发展存在问题的成因分析首先从时间、空间两维视角探究重庆城乡居民收入著距的演变轨迹和特征，然后从社会再生产活动的生产、流通、分配、消费四个环节和制度角度系统地定性分析城乡居民筹距的原因；并利刚重庆1997—2008年统计数据，采用相关系数法和格兰杰冈果关系检验法对影响冈素进行单冈素检验；在此基础上采川

4、偏最小二乘法估计各影响冈素的重要性，揭示重庆城乡居比收入差距的主要影响网子。(4)重庆城市带动农村发展的。网络化”模式及实现机制在探讨国内城市带动农村发展主要模式及其推进措施的基础上，门纳提炼出城市带动农村发展的内在要求：在此基础上，结合重庆城乡经济社会发展的现状与特征，提出重庆城市带动农村发展要选择“网络化”带动模式，并分析“网络化”带动模式的保障条件和实现机制。(5)重庆城市带动农村发展的路径选择与保障条件基丁理论分析和实证研究结论，根据重庆市情以及城市带动农村发展“网络化”模式推进的内在要求，研究并提出重庆城市带动农村发展

5、的主要路径与保障条件。(6)重庆城市带动农村发展的制度创新基丁．重庆城市带动农村发展进程中制度缺失、创新不足及其成冈，提出具有针对性的关键制度创新，构建重庆城市带动农村发展的制度保障体系。二、研究结论(1)城市带动农村发展具有极其深刻的理论内涵现阶段城市带动农村发展是一种国家对农业和农村发展的政策倾斜，是城市和农村要素双向互动的过程，是收入反哺与要素反哺的全面带动过程。在城乡筹异巨人的背景卜．，城市带动农村应积极发挥政府的主导作JHj。城市带动农村发展的目标是促进城乡二元结构向一元结构转变，使城乡居比享有平等地参与经济、政治和社

6、会等建设的权利，享有均等化的公共服务，享有同质化的生活条件，实现城乡一体化发展。城市带摘要曼曼曼曼曼曼曼!!!!!曼曼皇曼曼Jl．一i．I曼曼量曼曼曼曼皇!曼曼曼曼舅!曼曼曼!曼曼!曼!曼曼皇曼曼曼动农村发展的主要内容包括统筹城乡发展规划、城乡基础设施互通、城乡产业发展互动、城乡劳动就业平等和城乡社会事业发展均衡。要使城市有效带动农村发展，必须建立统一的城乡制度体制、形成合理的城乡产业结构、建立有效的市场运行机制和强有力的政府宏观调控。(2)重庆城市带动农村发展的绩效不显著，城乡差距仍在扩大重庆城市带动农村发展的绩效水平是逐步提

7、高的，但总体绩效仍不理想，大城市与火农村并存格局未得到根本改变。其中，1997-1999年期间，城市带动农村发展的综合绩效属于差级别；2000—2006年期间，城市带动农村发展的综合绩效属丁较差级别；2007—2008年期间，城市带动农村发展的综合绩效属于一般级别。从综合绩效的绝对值来看，综合绩效数值偏低，数值最人的2008年按卣分制计算得分仅为45．07分。重庆农村发展滞后于城市发展的矛盾仍然突出，城乡居民收入差距仍在不断扩大，由1997年的3．13倍上升为2008年的3．81倍，这一差距远高丁．全国平均水平。(3)城市未能很

8、好带动农村发展已影响重庆全面建设小康社会进程一是阻碍了农村经济结构调整和农村经济整体发展层次的提升，梗阻了重庆城乡产业结构的整体优化；二是致使农户既缺乏扩人生产规模的欲望，缺乏技术进步、提高生产率的动力，又缺乏根据市场需求来生产产品的动力和能力，阻碍了农业专业化