兰姆塞真之冗余论探析new

兰姆塞真之冗余论探析new

ID:34425565

大小:452.39 KB

页数:6页

时间:2019-03-06

兰姆塞真之冗余论探析new_第1页
兰姆塞真之冗余论探析new_第2页
兰姆塞真之冗余论探析new_第3页
兰姆塞真之冗余论探析new_第4页
兰姆塞真之冗余论探析new_第5页
资源描述:

《兰姆塞真之冗余论探析new》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、华南师范大学学报(社会科学版)2009年第1期JOURNALOFSOUTHCHINANORMALUNIVERSITY2009年2月No.1,2009(SOCIALSCIENCEEDITION)Feb.,2009兰姆塞真之冗余论探析胡泽洪,彭媚娟(华南师范大学政治与行政学院,广东广州510631)摘要:兰姆塞通过对“什么是真的”这一问题的分析,探讨了真的本性。他认为,只有具有命题指称并且有断定特性的信念才能成为“真的”载体,一个信念P是真的,当且仅当p。在他的定义中,他特别注重命题指称的分析,认为只有对命题指称进行分析,才能将“

2、是真的”与“被断定”联系起来,也因为这样,兰姆塞的理论有符合论的影子,但从形式上看,他认为“是真的”属多余的谓词,可以删去,故其理论称为冗余论。关键词:兰姆塞;冗余论;信念;真中图分类号:B811.21文献标识码:A文章编号:1000-5455(2009)01-0038-05英文Truth是当代西方哲学界特别是语言哲兰姆塞的真之冗余论对于现代真理论产生了深刻学、分析哲学界比较热门的一个概念,也是逻辑学影响,在其后,艾耶尔(A·J·Ayer)、斯特劳逊的一个关键性概念。在我国传统哲学认识论中一(P·F·Strawson)、霍里奇

3、(P·Horwich)、格罗弗般将其译为“真理”。鉴于在当代逻辑学与西方(D·Grover)等在冗余论的基础上进一步发展了哲学中,Truth的一般涵义是指其值为真的命题或诸如极小主义理论、代语句理论等,从而形成了一语句,即真命题或真语句,本文倾向于将其译为个关于真的“收缩论”。“真”而非“真理”。本文依托兰姆塞的主要相关著作,力求按照何谓真语句或真命题?说一个命题或语句是他的思路,解读其冗余论的基本观点,并加以“真的”是什么意思?对这一问题的不同回答就评析。形成了不同的真之理论。从历史上看,真之理论一至少包括符合论、融贯论、实

4、用论、语义论、冗余论等等。真是什么?当我们说一个观点或陈述是“真真之冗余论的代表人物是英国著名哲学家、的”时,它的特征是什么?这是真之理论首先要逻辑学家兰姆塞(F·P·Ramsey)。按兰姆塞的回答的问题。在“真之本性”一文中,兰姆塞开篇观点,“地球是圆的,这是真的”等同于“地球是圆就提出了这个问题,并认为,在讨论这个问题时,的”。因此,当我们说一个陈述或观点是真的时,我们必须区分两个完全不同的问题,一个是“什我们仅仅表现的是把一个特性赋予一个语句或命么是真?”,一个是“什么是真的?”。兰姆塞认为,题,我们在事实上没有赋予任何

5、东西,好像我们仅如果一个人问真是什么?他可能希望的回答或者仅陈述命题或语句本身。所以,说一个命题“是包括列举所有的真(观点或陈述),或者就是关于真的”对于该命题是“一个很明显多余的添加”。真的检验标准———一种区别于假的方法,但事实收稿日期:2009-01-03基金项目:2007年度教育部重点研究基地重大项目“现代逻辑背景下的逻辑哲学问题研究”(批准号:07JJD720045)作者简介:胡泽洪(1964-),男,湖南双峰人,华南师范大学政治与行政学院教授、博士生导师,中山大学逻辑与认知研究所兼职研究员;彭媚娟(1982-),女

6、,江西南昌人,华南师范大学政治与行政学院博士研究生,广东工业大学讲师。38上“我们并不希望学会一种区别于假的完全精确如下要求。的方法,而是仅仅要知道‘真的’这个词的意第一,信念有命题指称。“一个信念必定是①思”。因此,在真之理论中,我们关注的不是前关于某物或其它事物的如此怎样的信念:比如地一个问题,而是后一个问题,即说诸如“‘查尔斯球是圆的。在这里,我把‘地球是圆的’这一事实一世被斩首’是真的”或“‘地球是圆的’是真的”叫做该信念的命题指称”。“一般地,在逻辑上,时的意思。我们要表示两个人的信念相似,我们并不说两个要讨论“什么

7、是真的?”,首先必须考虑的就人有相同的命题指称,而是说他们在同样的命题是描述词“真的”和“假的”主要用于哪类对象,这中给出他们的信念。这样说并不是要否定命题指就涉及到了真之载体或真值载体的问题,真值载称这一特征的存在,而只是提出了一个如何分析体是指什么能具有固定的真假从而成为真值的承这一特征的观点。因为,没有人能否定这一点:在载者。弄清这个问题,是讨论有关“真”问题的基说到一个比如‘地球是圆的’的信念时,我们是把础。兰姆塞在论述其观点时,谈到了三种真值载该信念归于某些特征,虽然这些特征存在于与某体,“我们可以用‘真的’和‘假的

8、’来描述心态一命题的联系之中是很自然的,但我们认为不是(mentalstates),如信念、判断、观点或推测;我们⑤命题而是命题指称的特征。”也可以用‘真的’和‘假的’来描述陈述句;此外,第二,信念的命题指称必须是命题。“命题根据一些哲学家的观点,我们也可以用‘真的’和指称并

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。