关于大学生村官生存现状的调查报告

《关于大学生村官生存现状的调查报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、大学生村官在广大农民中认可度的调查学院：人文社会科学学院专业：07级国际政治学号：2074050264姓名：朴香玉时间：2011-4-3　大学生村官在广大农民中认可度的调查学院：人文社会科学学院专业：07级国际政治学号：2074050264姓名：朴香玉时间：2011-4-3大学生村官在广大农民中认可度的调查摘要：当前，很多地区都争相聘用大学生大到农村任职。大学生村官已经成为农村领导集体中的一个亮点。他们无疑为社会主义新农村建设做出了自己的贡献，但同时也存在着一些问题，使得这一特殊团体引起了不少争议。为了深入了解大学生村官在广大农民中的认可程度，我们以河北省唐山市乐亭县为例，进行了一次走访调查。

2、本文对此次调查进行了全面的总结和分析，同时对相应的问题提出了比较实际的对策，为政府不断发现并解决任用大学生村官过程中的一系列问题、继续培养大学生村官提供了借鉴。　　　　关键词：大学生村官；认可程度；新农村建设；对策　　　　1、引言　　　　选聘优秀大学生到农村担任村干部，是贯彻党的十七大精神、落实科学发展观的一项重要举措，也是改善农村干部队伍结构、提高农村干部整体素质的重要途径。近年来，我国很多地区都争相聘用大学生大到农村任职，大学生村官也日渐成为我们关注的焦点。当前，不少高校毕业的大学生走进农村，他们已经慢慢参与到社会主义新农村建设当中来。因此，他们是否在社会主义新农村建设中发挥了积极的作用就

3、非常值得我们关注。　　为了真正了解到目前村官发挥的作用的大小、广大村民对村官的认可程度以及村官本身对自己工作的看法，我们调研小组来到了河北省唐山市乐亭县，选了有代表性的一些地区进行了一次走访调查。同时，整理出了一些有利用价值的信息。　　　　2、调查工作流程了解乐亭县的基本状况　　乐亭县位于河北省唐山市东南部，环抱京唐港，毗邻曹妃甸，是中国代产党主要创始人之一――李大钊的故乡。全县总面积1308平方公里，潮间带面积310平方公里，浅海面积1808平方公里，海岸线长124.9公里，是河北省第一沿海大县。全县辖11镇、3乡、1个街道办事处、533个行政村，耕地面积94.3万亩，总人口49.3万，其中

4、农业人口41.3万。乐亭县滨海傍河，地势平坦，土壤肥沃，是传统的农业大县，素有“冀东粮仓”之称。调查对象的确定　　河北省唐山市是一个高速发展的综合性城市。目前，很多农村地区都有村官任职，而且有相当一部分的村官已经取得很好的成绩，真正为广大村民谋求了福利。但同时，有些地区的村官还未真正发挥其实质性作用，有的地区还没有村官。　　根据这一现状来看，我们把调查对象划分为三类群体（具体工作时要考虑年龄、文化水平等因素，尽量使调查合情合理）：有村官地区的村民；无村官地区的村民；任职中的大学生村官。　　调查方式的确定　　由于我们调查的对象大部分是农民，都不爱动笔写字、有的还不太识字，同时，农民们一般都在田间

5、忙碌着，无暇填写调查问卷，所以不适合用填写问卷等类似的形式做调查。经过我们调查小组的认真讨论，一致认为以走访形式调查更容易，且更能获得有利信息。在走访调查的过程中，我们将相应调查对象所反映的意见做详细的记录，必要时可以录音备份（要得到调查对象的许可）。　　为了提高工作效率，我们分成三个行动小组。每到一个调查地点，先大致了解此地区的范围，然后规划成三个区域，三个小组分头行动。　　　数据整理分析　　将得到的不同地区的数据统一整理，使其反映整个乐亭县的相关信息（可借助计算机办公软件）。整理过程中，应把有效的和无效的调查结果统一列入整理范围，以确保数据的真实有效性。最后列出的表格或图表，能够清晰反应我

6、们的调查总体结果，能够有一定的说服力和参考价值。　　　　3、相关数据的总结与整理　　对有村官地区的村民的调查及相关分析　　由以上数据可知，近年来，乐亭县农村地区的广大村民对村官的了解越来越多，仅仅不到四年的时间，很多人已经从“不知道”转为“了解”和“关注”，足见乐亭县政府在新农村建设中对青年人才作用的重视。　　村民对村官的评价程度普遍较高，这也显示出很多村官对其任职地确实做出了不可磨灭的贡献，得到了大部分村民的认可。根据调查记录来看，很多村民都认为大学生村官有着敢想敢做的精神，有着“新奇”的想法，能够为新农村建设做出很好的贡献。　　但是也存在着一部分村民对村官的评价不是很理想。根据调查记录来看

7、，大部分对村官有负面评价的村民的观点是：村官虽然都是大学毕业生，有着很好的理论知识，但是缺乏实战经验，缺乏处理实际问题尤其是涉及村民利益问题的能力，所以在很多事情的处理上存在着不合理性，无法保障大多数人的利益。另外，很多村官入村之后并没有实际贡献，村官工作太过形式化。　　由对比来看，虽然对村官的评价为“不好”的所占比例为6%，但是希望村官停职的只占了1%，说明村民并不是排斥村官，而是希望他们继续改