农村信用社不良资产管理探讨——龙浩亮

农村信用社不良资产管理探讨——龙浩亮

ID:34289127

大小:49.00 KB

页数:7页

时间:2019-03-04

农村信用社不良资产管理探讨——龙浩亮_第1页
农村信用社不良资产管理探讨——龙浩亮_第2页
农村信用社不良资产管理探讨——龙浩亮_第3页
农村信用社不良资产管理探讨——龙浩亮_第4页
农村信用社不良资产管理探讨——龙浩亮_第5页
资源描述:

《农村信用社不良资产管理探讨——龙浩亮》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、农村信用社不良资产管理探讨[摘要]不良资产问题是当前制约农村信用社发展的重大难题,也是优化农村信用社产业结构,实现农村信用社资产转营,深化农村信用社改革急待解决的问题。在农村信用社改革浪潮下,如何切实有效盘活农村信用社不良资产,已成为制约农村信用社改革成败的关键。根据当前农村信用社不良资产的现状、成因及其化解对策,农村信用社应积极采取有效的方式、切实可行的方法去处置不良资产,综合治理,对症下药,才能最大程度的盘活农村信用社的不良资产,达到深化改革与发展的目的。[关键词]农村信用社不良资产风险管理农村信用社植根农村,以服务三农为宗

2、旨,是农村经济发展的主力军,在促进农村金融发展、新农村建设过程中扮演着举足轻重的角色,是改善地方经济的中流砥柱。然而,不良资产问题却是目前制约着农村信用社发展的重大难题,也是优化农村信用社产业结构,实现农村信用社资产转营,深化农村信用社改革急待解决的问题。面对巨额不良资产,农村信用社必须加强管理,想方设法将不良资产进行有效的压降,才能使农村信用社得到更好的发展效益,只有这样农村信用社才能更好的发挥为三农服务的职能作用。为此,笔者于近期对广东省某农村信用社及其所辖网点的不良资产进行了个案研究,分析农村信用社不良资产的现状、成因及其

3、化解对策,对其不良资产的处置方式、化解方法等进行了研究性的探讨,并通过分析包括以传统手段、与地方政府合作、利用社会力量、利用信托方式等在内的处置手段,找出化解不良资产的好方法。一、农村信用社不良资产的现状农村信用社因长期体制不顺、产权不清、管理不规范,以及历史政策和自然灾害等多种因素的影响,致使不良资产一直居高不下,严重制约着农村信用社的经营,对信用社的发展带来风险和影响。加强不良资产的管理与化解,历来都被视为农村信用社工作的重点与难点,下面以台山农村信用社甲为例(为便于表述,这里称之为信用社甲),分析农村信用社不良资产的现状。

4、通过调查发现,信用社甲不良资产的现状有以下特点。-7-一是不良贷款占比大。截至2010年12月底,信用社甲按照五级分类不良资产余额7900余万元(剔除经用央行票据置换已剥离五级分类不良资产的220余万元),占资产总额34%,其中不良贷款余额7800余万元,占贷款总额的53%,占不良资产的98.8%,其他不良资产93万元,只占不良资产总额的1.2%。二是风险程度高。据调查,信用社甲这些不良资产中已有3100余万元形成实际损失,占不良资产总额40%,有4700余万元虽未全部损失但实际上难以收回,占不良资产总额60%。三是时间跨度长,

5、成因复杂,清收难度大。从调查情况看,信用社甲不良资产的产生最早可追溯到村集体分摊贷款。其后在乡镇企业、民营企业大发展时形成了相当部分的不良资产。信用社甲地处沿海地区,当地一直以来流行大蚝养殖。早在本世纪前二十多年里,信用社甲响应国家政策的号召,大力扶持三农,大搞农村经济,家家户户养殖大蚝。当时的借款绝大部分是农户联保贷款,属于信用贷款,仅用个人名誉、社会地位来作保证就能够借到款项了,无任何有价值的抵押品作保证,这也为以后演变成不良贷款,正值大蚝养殖进行得热火朝天的时候,由于天灾人祸的原因,一场海泥令即将能收获的大蚝全部覆盖,大蚝

6、全部死亡,导致农户亏损严重,负债累累,搞养殖的农户家庭经济破产。正是由于这一特殊的历史原因,信用社甲的不良贷款是大部分是当年养蚝所遗留下来的。四是部分不良贷款单户集中度比较高。信用社甲在最大十户贷款中,不良贷款占比较大,且单户集中度较高。二、农村信用社不良资产的成因不良资产的成因非常复杂,既有历史的原因也有现实的因素;既有自身的原因,也有体制的影响。除去信贷管理机制、内控制度执行不严格以及自身经营决策失误等自身因素外,信用社不良资产的形成主要源自于信用社体制的扭曲及成本收益不对称的制度安排[1]。(一)农村信用社是农村金融体制改

7、革成本的直接承担者农村信用社历经多次改革,传统体制下的历史性成本积累及体制转型的新增风险给农村信用社的经营发展带来十分不利的影响。过去农村信用社直属中国农业银行管理的,当时中国农业银行基层机构指令农村信用社发放的贷款,现在已有相当一部分形成不良贷款。行社分家时,中国-7-农业银行又将不良贷款转嫁到农村信用社。可见,1996年以前的不良资产绝大部分可以归纳为传统体制下的沉淀成本。1999年后,因清理整顿农村合作基金会导致农村信用社接收了相当部分的不良资产。据调查,信用社甲承接农村基金会不良资产有943万元,大部分均为不良贷款,占所

8、有不良贷款总额的12%。这是改革进程中付出的沉重代价,也是农村信用社自身经营管理不可控制的成本。在这种情形下,农村信用社不但没受到改革所带来的益处,反而成为改革成本的直接承担者。(二)地方经济发展成本由农村信用社承担当地政府十分欢迎农村信用社投放贷款给当地企业,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。