农村户用沼气池建设的能源、经济、环境效益研究

《农村户用沼气池建设的能源、经济、环境效益研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、⑧南京蔑袭戈蓬分类号—壁盥L学号2004112030硕士学位论文农村户用沼气池建设的能源、经济、环境效益研究牵萍指导教师王螫兰(熬攫2专业名称壅、业生物珏拭当篚涯王捏研究方向丑矗生自l涯篮益证佶簪辩日期三墅至土星峦且摘要农村户用沼气池建设的能源、经济、环境效益研究农村户用沼气池的大力推广对解决我国农村地区的能源舜口环境问题具有重大意义．截至2005年底，我国农村使用沼气的农户已经达到1800多万户，年产沼气约70亿立方米，解决了近5000多万农村居民的能源短缺问题，使他们的生活条件得到改善．本文通过对江苏涟水、安徽贵池两地连续三年

2、(2003年--2005年)的入户调查，详细研究了沼气池的建设对两地农户家庭能源消费所产生的影响，并就其建设所产生的经济效益，环境效益和社会效益进行定量或定性评估．调查结果显示，由于两地自然环境和家庭基本情况有所不同，两地沼气池的建设对家庭能源消费所产生的影响有显著差异．在家庭收入水平较低的涟水地区，家庭能源消费与家庭常住人口数．收获秸秆量有较大的相关性，且户用沼气池的建设对人均有效热、有效热中商品能所占比例有较大影响．而在家庭纯收入相对较高的贵池地区，‘家庭能源消费主要受家庭纯收入的影响，户用沼气池的建设也仅在收入相对较低的20

3、04年对农村家庭能源消费产生影响．对户用沼气池建设的效益及成本进行分析，利用环境经济学中的方法将其量化后，分别从农户个人和社会角度对沼气池的建设进行财务评价和经济评价，并进行敏感性分析．分析结果显示，无论是对衣户个人来说还是对整个社会来说，沼气池建设的收益均大于建设成本，且经济效益远远大于财务效益．敏感性分析显示，户用沼气池建设具有较强的抗风险能力．利用层次分析法确定户用沼气池建设环境影响评价各项指标的权重，采用环境经济学的方法将指标进行转化并查阅资料确定其评价标准，然后将三年来两地调查所得数据进行换算，通过加权求和对两地的户用沼

4、气池建设进行环境影响评价．评价结果显示，户用沼气池的建设在两地均产生了较大的环境效益。关键词：农村户用沼气池。家庭能源消费、经济效益、环境影响评价ABSTRACTSTUDYOFTHEBENEFITSTOENERGY’ECONOMICANDENVIRONMENTOFHOUSEHOLDBIOGASDIGESTEIISINRURAI，AREASItisveryimportantforresolvingOUrcountryenergyprobleminruralareasthatpromotingthehouseholdbiogasdig

5、esters．Forexample，bytheendof2005，therearemorethan18millionhouseholdbiogasdigestersinthemralareas．withanannualoutputofabout70billioncubicmetersofbiogas．Then50millionruralresidentswhoareinshortofenergyimprovedtheirliViIlgconditionsfundamentallybymeansofusingthecleanener

6、gyofbiogas．Fromtheyearsof2003to2005，aftersurveyamonghouseholdsinJiangsuLiaushuiandAnhuiGuichiWascarriedout,thispapermainlydiscussesthedifferenceoftwoaspectsbetweentheseplaces：householdenergyconsumptionandthebiogas’impaetionontheconsumption,thenthebenefitsoneconomic，en

7、vironmentandsocialfrombiogasdigesterswereassessedquantitativelyorqualitatively．Investigationresultsshowedthatthereisaveryhugegapbetweenthesetwoplacesaboutbothenergyconsumptionsituationandthebiogas’impaetionontheconsumption．InLianshuiwithhouseholdnetIncomeinthelowerlev

8、el，thereisstrongcorrclationbetweenfamilyenergyconsumptionandotherfactors，suchas：thefamilysizesandstrawharvest,andthebiogasdi