从民变看清王朝灭亡及历史启示

《从民变看清王朝灭亡及历史启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、万方数据《齐齐哈尔大学学报》(哲学社会科学版)JournalofQiqiharUniversity(Phi&SocSci)2010年7月July2010从民变看清王朝灭亡及历史启示董全军(齐齐哈尔大学文学与历史文化学院，黑龙江齐齐哈尔，161006)[关键词]清王朝；民变；民生；启示[摘要]辛亥革命前10年，民变风潮日趋频繁与激烈。水旱偏灾、捐款赔偿、失业、吏治腐败是促发民变的因素。而民变作为下层群众对民生绝望是最“原始”的反映，动摇了清廷统治的根基。清政府对民变偏重剿灭，没有从根本上解决人民的生计。清政府对民变的措施、

2、赈灾弊端转化为危害社会运行的因素，激化了社会矛盾，民变成为清朝灭亡主要原因。这就启示我们：民生大于天，要重视民生，改善民生，得民心者得天下，方为长治久安的治国方略。[中图分类号】K256．9，[文献标识码]A[文章编号]1008—2638(2010)04-0068—03辛亥革命的前lO年，清王朝统治处于风雨飘摇之中。义和团反帝运动失败后，清政府完全屈从了帝国主义压力，甘心卖国，以图苟安。故而全国各族人民群众反抗帝国主义走狗一清政府的斗争，在全国范围内就更加广泛的发展起来，形成前所未有的民变高峰，它对辛亥革命的发展起了重要

3、的作用和影响。本文仅从民变角度分析其对晚清覆亡的影响，并探讨其历史启示。一、清末民变及历史起因在中国几千年封建社会以及半殖民地封建社会中，民变是长期普遍存在的一种社会现象。1902--1911年是清朝走向灭亡的时期，此时处处“人心不靖”、“人心浮动”，民变之多更是史无前例。上世纪90年代至今，史学界开始大量采用民变概念而且对民变的认识也更加细致、清晰、具体。作为体制内的民变具有以下几个主要特征：1．民变的主体具有合法身份，是“民”而不是“匪”、“逆”或者“贼”；2．民变本身具有突发性，不是一种有组织、有预谋的对抗官府的行

4、为；3．民变通常没有明确的政治目的，主要是对地主统治秩序形成冲击，本质上并非要推翻政府、颠覆政权。因此秘密社会活动、农民起义、资产阶级组织的武装斗争、兵变、土匪的活动等就不应该纳入清末民变的范畴。⋯当然，在实际情况中，民变和上述斗争形式也不是决然对立的，有些民变可能附属甚至转化为后者。从民变的发生来看，与民生联系在一起。“民生”一词最早出现在<左传·宣公十二年>，所谓“民生在勤，勤则不匮。”这里的“民”就是百姓的意思，而《辞海》中对“民生”的解释是“人民的生计”，是一个带有人本思想和人文关怀的词语，话语语境中显然渗透着一

5、种大众情怀。<辛亥革命前十年间民变档案史料》收集编选时间以1901年至1911年武昌起义前为限，内容主要是全国各族的“民变”史料，选择有代表性的四则史料，从官员奏折可见其民变的概况并进而分析其民变的原因。其一：《直隶总督李鸿章奏署安平县朱贞保派捐激变请即革职片>光绪二十七年四月初六日(军机处录副奏折)：现署安平县知县朱贞保，办理教民赔款，按亩派捐，颇滋民怨。但通省赔款甚重，司局帑藏日空，无从筹给，州县就地推派，亦迫于势之无可如何。其二：<内阁中书许枋奏治在安民政惟除弊折》光绪二十七年五月二十四日(军机处录副奏折)臣一介微

6、员，靡有知识，惟是目击时务，旦夕以民生国计为心臣查各处之团练聚众也，实因派捐太多，民不堪命，乃相约团练，昌言连岁灾歉，又经乱后，只能为国家完赋税，不能以捐款赔教民，如洋人来攻，官兵来剿，则散去不战。此其势若不靖，而其情则可原也。畿辅历年水旱偏灾，民众困乏；所以去年官兵扰于前，洋兵扰于后，民财益复大伤。牧令中十人难得一循良，苛派者必十之八九。臣愚窃谓君之富，藏于民，古有明训。其三：<热河都统色楞额奏121剿捕实在情景折>光绪二十八年七月二十九日(宫中未批奏折)奴才伏查13外地方荒阔，襟带关辽，控引蒙部，周环数千里，每州、县

7、辖境内不下千里，地广兵单，平时已虑鞭长莫及，此从前马贼之名所由起也。痛自庚子之变，邻封多故，惟热河一隅差为完善，于是奉、直溃军之卒，内外失业之氓，三面纷乘，～朝坌集。其四：<热河都统锡良等奏整顿热河地方酌拟政治折》光绪二十八年十二月二十八日(宫中未批奏折)：盖木腐生虫，由来久者。或贪谬不知大体，败坏宜方；或庸儒不足有为，纵弛法度。而且政繁款绌，因腹民以自肥；地方官稀，更练兵之无壤。故盗贼始尚顾忌，继知官府无能缉捕，遂焚杀绑掠，明目张胆，结队成群。加以庚子之变，溃勇逃兵窜出n；'l-，遗弃枪[收稿日期]2010—04—02

8、[作者简介]董全军(1977一)男齐齐哈尔大学中国近现代史2009级硕士研究生，主要从事中国近现代研究。万方数据第4期从民变看清王朝灭亡及历史启示69械，贼得利器，竟敢抗我颜行，开仗敌对。”o从这些官员奏折来看辛亥革命前十年民变原因可以概括为四个方面：1．清政府压迫剥削及农村经济崩溃。李鸿章奏折，许枋奏折，反映了民变