对美学,文艺学领域实践思想的一系列范畴的再思考

《对美学,文艺学领域实践思想的一系列范畴的再思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第15卷第5期中南大学学报(社会科学版)Vol.15No52009年10月J.CENT.SOUTHUNIV.(SOCIALSCIENCE)Oct2009对美学、文艺学领域实践思想的一系列范畴的再思考1,23张瑜，刘泽民(1.复旦大学中国语言文学系博士后流动站，上海，200433；2.湖州师范学院中文系,浙江湖州，313000；3.中南大学文学院，湖南长沙，410083)摘要：“实践唯物主义”“实践本体论”“实践存在论”是新时期我国学界根据马克思主义实践思想提出的一系列新的范畴和观点，对推进当代马克思主义美学和文艺学研究的深入发展有着重要的理论贡献。董学

2、文和陈诚对这些观点和范畴都做了全盘的否定。但这种否定，从总体看有些简单化和轻率，在学理上难以令人信服。关键词：“实践唯物主义”；“实践本体论”；“实践存在论”中图分类号：I0-02文献标识码：A文章编号：1672-3104(2009)05−0679−06实践思想是当代马克思主义美学和文艺学研究中没有根据的，也是不实事求是的”。但是，董文的这种的热点问题。新时期以来，我国学界围绕这一问题提看法和论证逻辑都是完全不能让人信服的。出了一系列新的观点和范畴，推进了当代马克思主义首先，这种认为只有在经典作家文本中明确提出美学和文艺学研究的深入发展。但是，近读董学

3、文和概念才能成立的观点过于教条，不利于推动马克思主陈诚先生的《“实践存在论”美学、文艺学本体观辨析义的发展，如果这种论证逻辑能够成立的话，那么我[1]——以“实践”与“存在论”关系为中心》（以下们可以同样推论出，董文中坚持提出的“科学的本体简称董文）一文，发现作者对这些观点和范畴都做了论只能是辩证唯物主义一元论及其历史观”的观点也全盘的否定，其观点和论证逻辑很难让人信服，本文是成问题的，因为“辩证唯物主义”这个概念，马克针对这一问题试做进一步的辨析和思考。思恩格斯也从来没有在他们的文本中明确提出过这一名称，据徐崇温先生介绍，在马克思主义发展史上，一最早

4、把马克思的哲学世界观称作“辩证唯物主义”的人是狄慈根，他于1886年提出这个概念，但是，由于董文的重点是批评和否定近年来美学和文艺学领狄慈根并没有对这个概念做出什么解释和论证，所以域提出的“实践存在论”范畴和观点，他认为“‘实践这个概念一开始并没有引起什么反响。恩格斯在1895存在论’的前身是建立在‘实践唯物主义’基础上的年逝世之前也一直没有对这个概念表示过赞成态度，‘实践本体论’”，而他们认为“实践唯物主义”概念这个概念被真正奉为建构马克思主义哲学世界观的重是并不存在的，由此从基础上否定“实践存在论”和点基础是从斯大林1938年《辩证唯物主义和历史唯

5、物“实践本体论”概念和观点的存在。主义》一书开始的，此后它成为苏联马克思主义哲学董文否定“实践唯物主义”概念的理由是：在经对马克思主义的经典认识和界定，并深深影响到我国[2]典作家的文本里，“从来就没有‘实践唯物主义’这个学界在新时期之前对马克思主义的认识和理解。按词汇（或曰概念）”，他特意回到了《德意志意识形态》照董文的逻辑，这个概念没有在经典作家的文本中明一文中，从英、德、俄文的比较中指出，原典中只有确提出过，那么董文认同的这个概念也就不能成立的。“实践的唯物主义者”提法，没有“实践唯物主义”其次，这种只注重表面文字上的咬文嚼字的做法，这个说法，认

6、为“抽去“实践的”“的”字，抽去“唯而忽视对马克思主义内在精神和观点的理解，并不能物主义者”的“者”字，然后组成一种学说，称作“实真正把握马克思主义的观点。我们认为，虽然马克思践唯物主义”，并指认为是马克思主义的理论，看来是恩格斯没有在原典中明确提出“实践唯物主义”和“辩收稿日期：2009−03−09作者简介：张瑜(1972−),男,浙江湖州人,文学博士，复旦大学中国语言文学系在站博士后，湖州师范学院副教授，主要研究方向：文学基础理论.680中南大学学报(社会科学版)第15卷证唯物主义”等概念，但是这并不妨碍后世的人们从下文，董文只提到了文艺学领域中“

7、文学主体性”作不同的视角出发对马克思主义的根本特征进行概括和为“实践本体论”的典型表现，而对美学领域并没有认知，以此来推动马克思主义的发展。事实上，实践举出什么实例。“文学主体性”学说的确片面强调和突唯物主义是我国哲学界在新时期根据马克思主义原典出了主体性精神，这点已经遭到文论界普遍的批评。提出的一个重要的概念，它是对马克思学说重在“改在“文学主体性”学说中，虽然刘再复在论述中也运变世界”的基本精神的重新确认，是新时期我国学界用到“实践”的概念，但是学界早有学者批评指出他对马克思主义哲学的根本特点的新的认知和概括。实对实践概念的运用仍停留在抽象和形而上

8、学的阶段，[3](116)际上，它的提出是直接针对以往苏联提出的辩证唯物并不符合马克思主义的精