博士学位论文专家评阅意见书

《博士学位论文专家评阅意见书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、博士学位论文专家评阅意见书学位论文题目：所学专业：论文编号：论文提交日期：东北大学学位办公室制对博士学位论文的创新性评价博士生自述论文主要创新点（由博士生本人填写，要求不超过5项，每项不超过100字，需打印）评阅人评价（在相关栏目打“ü”）1.优秀良好一般差2.3．4．5．博士学位论文题目：东北大学博士学位论文专家评价意见表（人文社会科学类）一级指标二级指标评价参考要素分项评价（百分制）选题与综述(权重：0.20)论文选题的理论意义和现实意义（权重：0.6）选题的学科前沿性，研究方向的明确性、开创性、理论意义和现实意义等。对本学科及相关领域的综述与总结(权重：0.4

2、)对该学科及相关领域的发展状况综述的综合性、系统性，归纳、总结的正确性等方面。论文成果的创新性(权重：0.50)论文工作的创新性(权重：0.7)论文开辟新的研究领域，填补人文、社会科学理论研究空白的程度；在相关领域运用新视角、新方法进行探索、研究的力度、独到见解与研究的原创性等情况。论文成果和学术影响(权重：0.3)在校期间在国内外学术刊物、会议上发表与论文有关的文章及出版专著，获奖和专利的情况；论文成果的社会效益，对文化事业发展、社会进步的促进作用；论文成果的实用价值或政策意义。论文体现的理论基础、专门知识及科学研究能力(权重：0.30)论文体现的理论基础与专门知

3、识(权重：0.3)论文体现作者掌握本学科及相关领域的理论基础和专门知识的程度。独立从事科学研究的能力(权重：0.4)作者独立从事科学研究工作的能力；分析方法科学性，引证资料丰富、准确程度；论文研究难度及工作量情况。论文写作与学术规范(权重：0.3)论文材料的翔实性，结构的严谨性，推理的严密性和逻辑性；文字表达的准确性、格式的规范性和学风的严谨性。总体评价（在相应栏打√）优秀(≥90)良好(75-89)一般(60-74)差(≤59)您对该论文所涉及领域的熟悉程度（在相应栏打√）熟悉比较熟悉不太熟悉评阅专家信息（请用楷体填写）专家姓名：职称：联系电话：所在单位：电子邮箱

4、：联系地址：邮编：主要研究领域：是否博导：注：本页由东北大学研究生院学位办留存。东北大学博士学位论文专家评价意见专家对学位论文的综合评价意见（续前）：学位论文存在的不足或主要问题（务请填写）：评阅人结论：（请在相应方框内划“ü”）□论文达到博士学位水平，同意答辩□论文基本达到博士学位水平，建议做小的修改后答辩□论文未达到博士学位水平，建议做较大或重大修改后重新评阅□论文未达到博士学位水平，不同意答辩学位论文题目：