诉讼财产保全担保

《诉讼财产保全担保》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、诉讼财产保全担保诉讼财产保全担保是申请人在向法院中请进行财产保全时，向法院提供保证，对因财产保全不当而给被申请人所造成的损失进行赔偿的担保。二、种类诉讼财产保全担保包括诉前保全担保和诉讼中保全担保两种，这两种担保在我公司之前的业务实践中都具体操作过。1、诉前保全担保指诉讼发生前，人民法院根据利害关系人的申请，对被申请人的有关财产采取强制措施,为保障被申请人的合法权益，应申请人的要求，由担保人为其提供诉前财产保全担保。诉前保全（1）定义：指诉讼前的财产保全，利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法

2、院申请采取财产保全措施。（2）诉前保全条件1.案件必须是给付之讼。2.债权、债务关系明确。中请诉前保全的利害关系人，应当提供证据，证明其对被中请人有财产上的权利。3.因情况紧急，不立即采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。4.必须在诉讼前申请。5.必须由利害关系人提出财产保全的中请。6.申请人必须提供担保。（3）法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院中请采取保

3、全措施。中请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。中请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者中请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扌II押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零五条申请有错课的，申请人应当赔偿被

4、申请人因保全所遭受的损失。2、诉讼中保全担保指在民事诉讼过程中，债权人为保障自己的合法权益向法院提出财产保全审请吋，应债权人的要求由担保人为其提供诉讼财产保全担保。补充:诉讼保全（1）定义：指法院审理案件时，在作出判决前为防止当事人（被告）转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人中请，由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。对当事人没有提出申请的，但争议的财产可能有毁损、灭失或其他危险的，法院可依职权采取保全措施。（2）条件：审判实践中，并不是所有的民事案

5、件都可以采取诉讼保全措施。要申请诉讼保全，必须具备以下条件：A、提出诉讼保全的案件必须是给付之诉，或者包含给付之诉的合并，即提起诉讼必须具有给付内容。因为诉讼保全的对象是双方争执的标的物，或者与争议有关的财物，采取诉讼保全措施的目的，是为了保证案件在判决后能得到切实执行。而民事执行必须是给付之诉，即必须有给付内容。因此，如果申请人将不具有财产给付内容，采取保全措施也就失去了意义。单纯的确认之诉、变更之诉，都不具有给付内容，不适用诉讼保全。B、必须具备诉讼保全的前提。必须是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行，或者造成国家、人

6、民财产的进一步损失，使权利人的合法权益受到难以弥补的损失和造成无法挽回的遗患后果。（3）申请人提供担保：申请人必须提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。（担保主要采用财物担保的形式，提供担保的财物数额应相当于请求保全的金额，担保能在审理过程中双方的权利都能得到平衡。）担保人提交人民法院的保证方式主要为保证金（现金或存款）、土地或房产等不动产以及银行保函、信用担保。现金认可度很高，所有法院均认可。但是现金诉讼保全担保的成本最大。因为按民事诉讼法规定，诉讼保全申请人需要申请保全被申请人价值多大的财产，那么自己也要提供多大价值的现金。不动产认可度也很高。但

7、大部分法院只认可无抵押的房产或土地。这无形中增加了申请人提供此类担保的难度。银行保函，尤其是国有大型银行保函认可度很高。由于银行诉讼保全担保函是以银行的信誉作为担保，因此，几乎不存在银行无法兑现保证责任的可能性。能够出具诉讼保全担保银行保函的担保公司凤毛麟角，我公司是其+Z-O（4）解除方式：法院审理诉讼保全的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应当及时作岀裁定解除保全措施。审判实践中，遇有下列情形之一的，应当依法及时解除财产保全。1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程屮申请撤诉并经人民法院裁定准

8、许的，则采取保全措施的目的和意义已不复存在，人民法院亦及时解除诉前保全。2、被中请人提供了相应