金融机构金融论文范文-简述中国农村金融的发展理由论文

《金融机构金融论文范文-简述中国农村金融的发展理由论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、金融机构金融论文范文:简述中国农村金融的发展理由论文中国农村金融的发展理由论文摘要：农村金融是现代农村经济的核心，农村经济社会改革发展离不开一个良好的农村金融服务体系。随着金融领域各项改革的逐步推进，农村金融得到了快速发展，但仍然还存在着很多理由有待进…步解决，通过分析农村金融发展存在理由及其理由，提出了推动农村金融发展的政策思路。关键词：农村金融；发展；创新一、引言I•一届三中全会以后，“农村金融”作为一个概念被广泛运用。农村金融对构建城乡统筹协调发展和实现城乡一体化格局具有举足轻重的作用。经过30多年的农村金融体制改革，目前我国农村已形成了以正规金融机构为主导

2、，以农村信用合作社为核心，民间资金借贷为补充的农村金融体系o然而现阶段我国农村金融还存在着一些理由，我们必须完善农村金融，以此实现我国农村经济的可持续发展。二、我国农村金融的发展（一）金融机构涉农贷款明显增加近年来，在多个部门、多项政策的共同支持下，金融支持“三农”发展的力度持续加大。截至2012年底，全部金融机构本外币涉农贷款同比增速都超过了10%,绝大部分涉农项目5年来的平均增速更是超过了20%（具体数据见表1）。（二）对农村金融发展的扶持力度不断增强相对于城市，农村的金融体系还不完善，同时农民对金融的认识度又偏低，这就造成农村金融存在着“成本高、风险高”的理

3、由。为解决农村金融这一核心理由，政府一方面对提供小额贷款的金融机构提供税收优惠，同时对农村金融机构实行较低的准备金率，发放政策性贴息贷款等一系列方式金融政策，通过农业保险保费财政补贴等措施以覆盖涉农金融风险。目前，初步形成了正向激励的财税、金融政策相结合的扶持政策体系，在一定程度上弥补了市场配置机制的不足，对消化金融机构历史包袱、推动深化改革和有效调动支农积极性发挥了积极作用。（三）涉农金融机构可持续发展能力不断增强服务“三农”是农村金融服务的市场定位，而农村金融机构在财务上的可持续性则是其立身的根本。按照建立现代农村金融制度的要求，在不断推进涉农金融机构改革和创

4、新的同时，主要涉农金融机构盈利水平逐年上升，涉农贷款不良率持续降低，可持续发展能力稳步提高。截至2012年底，金融机构涉农贷款不良率2.4%,同比下降0・5个百分点。农村信用社（含农村商业银行、农村合作银行）涉农贷款不良率5.4%,比上年末下降1.1个百分点。三、现阶段我国农村金融存在的理由尽管我国近年来的农村金融改革已经取得了长足的进展，但城乡金融资源之间配置失调的状况仍未有根本性的改观，农村金融服务中尚存在大量理由使之无法满足当地经济发展之所需。(-)农村金融服务机构布局失衡、网点不足农村金融机构城乡布局失衡、区域性布局失衡严重。中西部地区的农村，金融机构分布

5、密度较小，农户不能享受到基本的金融服务。东部经济发达地区的农村，金融机构的区域布局相对较完善，商业金融也较发达。从空间结构上看，我国农村金融机构城乡布局失衡、区域性布局失衡严重。与东部经济发达地区的农村相比，中西部地区的农村，金融机构分布密度较小，农户不能享受到基本的金融服务。从经营主体上看，现有的金融组织形式是金融处于主导地位，民间资本型的中小商业金融和互助金融多是建立在市区，在农村缺失性较为严重。(-)农民贷款需求难满足虽然在农村金融服务在各方而都有较大发展，但对于农民而言,其贷款需求仍然难以得到满足，这主要是主客观两方面因素所决定的。在主观方面，农民的贷款规

6、模较小，期限也较短，可其进行贷款的手续繁琐，程序复杂，这就造成农民无法顺利贷款；在客观方面，农村金融服务机构的覆盖率偏低，使得大部分农户不能够从正规农村金融机构获得贷款支持，与此同时，农户最大的资源土地不能流通，以土地为依托的附属物也不能作为抵押物，造成农户往往因提供不出合格的抵押物或质押物而无法贷款。（三）金融服务体系不健全目前，我国农村地区初步形成了一个力图适应“三农”特点的多层次、广覆盖、可持续的农村金融服务机构体系，主要有中国农业发展银行、中国农业银行、农村信用社、农村合作银行、农村商业银行、中国邮政储蓄银行、村镇银行、贷款公司、农村资金互助社等九类银行业

7、金融机构。但是，“农”字号银行把发展的方向从农村移至利润更家高的城市市场，支农功能呈现出“边缘化”趋势。而贷款公司等在农村开展的又较为缓慢，由此，服务三农以及当地农村经济发展的重任就由农村信用联社来承担了，其后果是导致我国农村金融服务体系建设显得极为单薄。（四）民间借贷欠规范在各方面因素下，民间借贷已成为农村经济生活中不可分割的一部分。而活跃的民间借贷市场却被排斥在正式金融体系之外，呈分散的无序状态。虽然民间借贷发挥了一定积极的作用，但其也带来了不容忽视的负面影响：其一，“灰色金融”潜伏其中，严重扰乱了正常的金融秩序；其二，运营风险较大，由此而引起的民事、经济纠纷

8、或诉讼案件