江西省县级血防机构卫生服务能力建设效果评价

《江西省县级血防机构卫生服务能力建设效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、南昌大学硕士学位论文江西省县级血防机构卫生服务能力建设效果评价姓名：蒋湘荣申请学位级别：硕士专业：流行病与卫生统计学指导教师：袁兆康20120602摘要lIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIllllIIIIY2157635目的：全面、客观了解江西省县级血防机构的卫生服务能力，评价2007．2010三年间江西省县级血防机构卫生服务能力建设所取得的成效，发现存在的问题，为卫生行政部门制定相应的政策或策略提供理论依据。方法：采用普查方法。沿用基线调查表，内容主要包括卫生人力、基础设施、设备装备、服务功能、收入支出五个方面。采用描述性统计指标对两年县级血

2、防机构卫生服务能力现状进行比较分析，利用聚类分析法确定最终评价指标体系，运用分比和定性排序定量转化法确定评价指标的权重系数，采用层次分析法对县级血防机构卫生服务能力进行综合评价。结果：1．2010年每机构服务人口数为465984．09人，居民年人均纯收入为6708．56元，机构负责人学历构成以大专为主，本科学历构成上升了9．37％。2．2007和2010年每机构职工数分别是41．09和38．00人；对比2007年，每万疫区人口卫生技术人员数下降了0．1人，大专及以上学历构成从30．19％上升到41．78％；中级及以上职称构成上升了2．08％；继续教育

3、参加率上升了13．65％。3．相比2007年，平均实验室用房面积从68．25平方米增加到95．42平方米，但平均房屋建筑面积和平均业务用房面积有所减少。4．相比2007年，平均设备装备总台数从18．34台增加到34．41台；平均设备装备总价值增加了22．43万元；设备种类配置率从41．23％上升到49．50％。5．相比2007年，20lO年居民粪检阳性率下降了3．51％；家畜粪检阳性率上升了7．85％；查螺面积数和灭螺面积数下降明显；对疫区乡村干部与中小学师资人员培训次数增加，对疫区居民和中小学生血防知识健康教育次数有所减少。6．2010年收入支出比

4、均大于l，每机构年总收入、财政补助收入分别下降了9．12万元、lO．7l万元；每机构年总支出增加了16．75万元，人员支出增加了9．86万元。7．相比2007年，2010年总综合评分指数下降了3．91分；卫生人力、设备装备、收入支出综合评分指数分别上升了1．06分、1．9分、O．84分，服务功能下II摘要降了7．7分。三年来，鹰潭市改善情况最好。结论：1．江西省卫生服务能力建设工程实施三年来，县级血防机构总的卫生服务能力水平有所下降，但人员素质提高，职工的学历、职称构成好转，职工培训机会增多，设备配置有了较大的提高和改善，实验室面积增加。2．县级血防

5、机构的卫生服务能力存在不足之处主要体现在：卫生人员的数量下降，业务用房面积减少，每机构年总收入、每机构财政补助收入、查螺面积数、灭螺面积数下降。3．通过聚类分析法对指标进行筛选，采用定性排序定量转化和分比相结合确定权重，采用层次分析法进行综合评价。这套评价指标体系和评价方法同时适用于对各地级市和单个县级血防机构的卫生服务能力进行评价。有一定的实用性、可操作性、推广性和可比性，对今后科学评价县级血防机构的卫生服务能力及政府制定区域卫生规划、合理配置卫生资源、卫生事业的科学决策具有参考意义。关键词：县级血防机构；卫生服务能力；综合评价IIIAbs仃act

6、ABSTRACTobjective：TolearnaboutthehealthserviceabilitylevelcomprehensivelyandobjectivelyandevaluateachievementsofhealthserviceabilityconstructionofCounty—levelAnti-schistosomiasisInstitutionsinJiangxiProvincefrom2007to2010，findexistentproblems，providethetheorybasisforhealthadmin

7、istrativedepartmenttoformulatecorrespondingpolicyorstrategy．Methods：Usethecensusmethod．Usebaselinequestionnaires，contentmainlyincluded5aspects：healthmanpower,infrastructure，equipment，servicefunction，incomeandspending．Usedescriptivestatisticalindicatorstoconductanalysisandcompar

8、isonforhealthserviceabilitysituationofCounty--levelAnt