吴良宝:魏“淮陽上官”鼎考(1)

吴良宝:魏“淮陽上官”鼎考(1)

ID:32615738

大小:39.50 KB

页数:5页

时间:2019-02-13

吴良宝:魏“淮陽上官”鼎考(1)_第1页
吴良宝:魏“淮陽上官”鼎考(1)_第2页
吴良宝:魏“淮陽上官”鼎考(1)_第3页
吴良宝:魏“淮陽上官”鼎考(1)_第4页
吴良宝:魏“淮陽上官”鼎考(1)_第5页
资源描述:

《吴良宝:魏“淮陽上官”鼎考(1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2303魏“淮陽上官”鼎考(首發)吳良寶吉林大學2009年夏湖北荊州謝家橋西漢墓地出土了兩件有銘銅鼎,據介紹,其中一件鼎的口沿下刻有“鼎鐘二鈞”四字,另一件鼎的蓋面、肩部均刻有“淮陽上官四分”。[1]本文擬對“淮陽上官”鼎的地名及相關問題進行討論。“淮陽上官”鼎雖出土於西漢墓葬,但趙文已指出從“銘文字體、內容特點來看,爲戰國時期的三晉遺物”。“(容)”常見於魏國銅器銘

2、文,如《殷周金文集成》(下文凡引自該書的逕給出編號)2609“二十七年大梁司寇鼎”、2773“信安君鼎”等;“上官”這一機構也多見於魏器,韓國金文目前僅見“滎陽上官皿”(《新收殷周青銅器銘文暨器影彙編》1737)一件,趙國金文中則未見到。不過趙文雖正確地指出“淮陽上官”鼎爲魏器,但將鼎銘“淮陽”解讀爲今河南淮陽縣的陳城卻是錯誤的,下面試作辨析。據《漢書·地理志》淮陽國“陳”收稿日期:2014年7月11日發佈日期:2014年7月13日頁碼:5/5復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://w

3、ww.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2303縣條班固自注,陳在今河南省淮陽縣。陳是戰國時期楚國北部的重鎮,楚國在此曾鑄造“陳爯”金幣(《中國歷代貨幣大系·1先秦貨幣》4254)等。前278年白起拔郢之後,頃襄王“兵散,遂不復戰,東北保於陳城”,前241年考烈王“東徙都壽春,命曰郢”(《史記·楚世家》。《春申君列傳》則説“楚於是去陳徙壽春”),前224年秦軍“取陳以南至平輿,虜荊王”(《秦始皇本紀》),這些記載都説明直到楚滅之時陳城都不曾屬魏。因此,將魏器上的“淮陽

4、”指認爲楚國的“陳”地是沒有可靠的史料依據的。至於趙文説淮陽在地理位置上與魏國接近,雖與史實不相違(《韓非子·有度》魏安釐王時“蔡、召陵之事,荊軍破”、《楚世家》頃襄王時弋者的説辭都可以證明戰國晚期魏國據有今河南上蔡一帶[2]),但並不能證明淮陽屬於魏國。本文認爲,鼎銘的“淮陽”應該就是“睢陽”,原宋國都城,在今河南商丘市南。據《説文》,淮、睢均从隹聲,基本聲符相同,自可通假。《周禮·夏官·職方氏》“其川淮泗”,鄭注:“鄭司農云:‘淮或爲睢’”;《史記·建元以來王子侯者年表》“睢陵”,《漢書·王子侯表》作

5、“淮陵”,[3]均是文獻中二字可通假的實例。睢陽何時歸屬魏國,史無明文記載。楊寬先生認爲“戰國時宋遷都彭城,睢陽一帶當早爲魏國所佔有”,但又説“收稿日期:2014年7月11日發佈日期:2014年7月13日頁碼:5/5復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2303魏奪得宋地是在齊滅宋後,約當五國合縱攻齊的時候”、魏國在所奪舊宋土地上“設置了大宋、方與兩個郡,大宋郡以宋的舊都睢陽(今河南商丘南)爲中心,方與郡

6、以方與(今山東魚臺東南)爲中心”,[4]前後有自相矛盾之處。宋國遷都彭城約當韓文侯時,《韓世家》文侯二年(前385年)“伐宋,到彭城,執宋君”,而彭城在齊威王(前356年——前320年在位)時已歸屬齊,並曾是田嬰的封邑(《孟嘗君列傳》“封田嬰於薛”句下引《紀年》云“嬰初封彭城”)。綜合考慮,宋國都城當在戰國中期又遷回睢陽,魏得睢陽不會早到宋都彭城之時。《宋微子世家》載:“王偃立四十七年,齊湣王與魏、楚伐宋,殺王偃,遂滅宋而三分其地。”《春申君列傳》載黃歇上書秦昭王説:“秦、楚之兵構而不離,魏氏將出而攻留、

7、方與、铚、湖陵、碭、蕭、相,故宋必盡。”黃歇説辭的年代應在前273年,[5]表明魏、楚此處的邊界在碭、相、铚等地一線,此時睢陽爲魏地。無論如何,睢陽屬魏的時間不能早於前285年,這也是淮陽鼎銘的刻寫時間上限。值得注意的是,魏國銅器中還有一件“隹昜上官”漆器圈足,資料發表者已正確地指出“隹昜”即“睢陽”。[6]戰國文字資料中,同一個地名可以有不同的文字寫法,比如楚文字中的“”(清華簡《繫年》90)與“”(《包山楚簡》157)、齊文字中的“高宓”收稿日期:2014年7月11日發佈日期:2014年7月13日頁碼

8、:5/5復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2303(《戰國古璽印冣》)與“高密”(11023戈)、秦文字中的“褱德”(《燕下都》圖四八七,戈)與“壞德”(11342戈),三晉文字中的“郍”(《古陶文彙編》6·36)與“州”(11298戈)等。因此魏國地名“睢陽”又可以寫成“淮陽”、“隹昜”。最後説説“陳”與“淮陽”的關係。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。