浅谈充足供给农村公共产品的效应分析[参考]

《浅谈充足供给农村公共产品的效应分析[参考]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈充足供给农村公共产品的效应分析论文关键词：农村公共产品新农村建设刺激效应稳定效应论文摘要：长期以来，我国公共产品一直存在城乡差别供给状况，相对于城市公共产品而言农村公共产品供给严重不足。随着新农村建设步伐加快，改善和实现农村公共产品充足供给成为当前重要任务之一。本文试图分析农村公共产品充足供给的效应，以期为充足供给农村公共产品提供依据，并在此基础上简要谈谈如何实现其充足供给。编辑。温总理在十届全国人大四次会议上作政府工作报告时强调，要扎实推进社会主义新农村建设。建设社会主义新农村是我国经济发展到现阶段的必然，是工业化发展到一定阶段的必然。二元经济结构下，我国长期贯彻“以农业支持工业、农村

2、支持城市”的政策，造成广大农村地区发展严重滞后；政府对农村公共产品的供给一直是一个缺口，政府欠债很多，严重影响到我国社会主义现代化建设。党的十六大以来，加快农村发展逐步被提上议事日程。当前，改善农村公共产品供给，将在推动我国社会主义新农村建设中发挥巨大作用。农村公共产品属于社会公共产品的一部分，当然是属于社会公共产品（其受益范围为整个社会）供给范畴的，只是这些社会产品（或服务）受益主要在广大农村地区。而基于我国二元经济结构下农村公共产品供给长期缺失、并阻碍农村发展的现状，以及农业本身的弱质特性；故特在此单独考察农村公共产品充足供给效应问题。农村公共产品供给问题关系到我国农村发展、关系整个社会

3、经济的发展。农村公共产品充足供给具有刺激效应和社会稳定效应，这将对我国社会经济持续稳定发展具有十分积极的意义。一、充足供给农村公共产品的刺激效应公共产品的供给会产生收入效应和消费的替代效应作用。具体到农村公共产品供给的收入、替代效应作用，又会刺激农村消费、拉动农村经济发展。农村是尚待开发的广阔市场，农村市场的兴起将对拉动国内需求有着十分现实的意义。在给定的农民收入（I）条件下，农民将收入分别投在私人产品（X）和公共产品（Y）的消费上。私人产品价格（Px）由市场决定，而公共产品价格(Py)即为政府征收的税费。则社会效用最大化条件可通过下式求得：，构造拉格朗日函数求得最优解：。即将收入的每一单位

4、用于私人产品和公共产品所得到的效用相同时农民消费效用最大化。在图形上的反应就是无差异曲线与预算约束线的相切时农民消费的效用最大。根据这一消费效用最大化条件就可通过图形来分析农村公共产品充足供给的收入和替代效应了。编辑。农村公共产品充足供给的收入和消费替代效应可通过图形来说明。首先需要说明的是：设定农村公共产品（Y）和私人产品（X）都是正常商品，且公共产品供给一般由政府或公共组织负责。因现阶段农村公共产品供给缺失，如农民将全部收入用于购买公共产品也只能消费较少的数量，如全部购买私人产品则会消费相对公共产品较多的数量；所以其预算线较陡峭。此外，X轴有两层含意：一指私人产品，二指被扭曲的私人产品；

5、I是无差异曲线。图中E1点处表明由于政府供给的公共产品（Y1）不足，农民不得不购买更多的私人产品（X1）来弥补公共产品的不足。此时X1是被扭曲的私人产品，它包含了本应由政府提供的公共产品而在农村却被私人产品化（比如农村义务教育等），具体表现为农民负担过重。政府加大农村公共产品供给，意味农村公共产品价格下降（农民负担减轻），预算线由AB变为AB’，并形成新的均衡点E3。先从一般产品意义上来分析，农村公共产品价格下降，农民享受充足的公共产品，实际收入提高。E1到E2反映着替代效应，按一般产品意义解释就是人们用更多的公共产品消费替代部分私人产品消费。类似E2到E3反映收入效应即实际收入的增加使得消

6、费更多的X和Y。但我们要看到，E1到E2不是反映一般意义的产品替代即用Y的增加（Y1Y2）来替代X的减少（X1X2）；X2、Y2增加到X3、Y3也不仅仅反映了一般产品意义的收入效应。而是一种扭曲私人产品的回归或公共产品的到位，即本应由政府供给而被私人产品化的农村公共产品回归到由政府供给。X1X3实际是原来农民的超额负担。这样纠正了扭曲的农村私人产品，那么农民的收入预算线就不再是一般产品意义的预算线AB’了，应该是A’B’。A到A’的变化实际上反映的是私人产品的回归。即OA是扭曲的私人产品其中包含了本应由社会供给的公共产品如义务教育支出，而OA’才是真正意义上的私人产品。这样就会得到充足供给农

7、村公共产品的均衡点E4，此时公共产品供给量为Y3，而私人产品的消费量是X4。X1增加到X4就是实现农村公共产品充足供给的刺激效应结果。总结大全农村公共产品供给具有刺激效应，即增加农村公共产品供给将会推动我国社会主义新农村建设。当农村公共产品供给不足时，农民不得不增加更多地私人产品来从一定程度上来弥补本应由政府供给的公共产品的不足。这样既不能使农民享受基本的公共产品消费，又必将增加农民负担、阻碍农村经济社会发展