浅析经济全球化与中国的政治文化[参考]

《浅析经济全球化与中国的政治文化[参考]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析经济全球化与中国的政治文化论文关键词:经济全球化政治文化影响论文摘要:市场经济对主体意识、生活满意度、人际信任感和参与意识的影响;跨国公司对个体意识和国家认同的影响?;网络对民众政治信息的获得和政治参与能力的影响。在全球化愈演愈烈的今天,中国深受全球化的影响,经济、政治、文化都发生了深刻的变化。同时,人们的独立意识、市场意识提高,对国家、政府、政治事件的认知和态度也今非昔比。人们政治心理的变化,最终会影响到中国的政治文化。那么,经济全球化对当代中国的政治文化究竟有着怎样的影响呢?笔者就此作以探讨和分析。一、当代中国政治文化的内涵

2、当代中国政治文化指的是中国所特有的,在继承过去文化传统的基础上,经历了当代的政治社会化过程,在政治生活中有影响的东西,是存在于中国民众心理上的政治价值与习惯取向,是中国政治体制和政治动作的观念依据。我国当代政治文化又分为主流政治文化和非主流政治文化。主流政治文化是涵盖社会主义意识形态的马克思主义政治文化观,即坚持四项基本原则,坚持邓小平理论,坚持社会主义政治观和价值观的核心地位,加强社会主义物质文明和精神文明。其基本要素有爱国主义、民族主义、集体主义和权威主义。受中国悠久的传统文化和剧烈的社会转型的影响,中国当代政治文化伴随并适应整

3、个社会转型而发生着一系列的深刻变化,政治价值观实现着由“政治挂帅”向“政治为经济服务”的历史性转变,公民的民主、参与、平等、权利、竞争等现代意识和法制观念增强,政治敏感性高,这是长期的国家政治熏陶培养的结果,也是市场经济体制下政治活动影响到各个阶层民众的切实利益的结果。二、经济全球化对当代中国政治文化的影响(一)市场经济对主体意识、生活满意度、人际信任感和参与意识等的影响市场经济是法制经济,各种法律法规和规章制度的建立提高了人们违约的成本和代价。在市场经济活动中,市场主体通过相互沟通和相互理解形成一种有效的双方都自愿遵守的原则和规范

4、,这是形成人类社会共同感的根本前提,这有利于统一的法律体系的形成和有效执行法律的实现,有利于建立人际信任感。同时政府自身的透明度提高,允许公民通过各种渠道表达他们的政策偏好和不满,并使自己的所作所为向公民负责。这种对政治制度本身的信心也可以增强人们彼此之间的信任感。信息流动的增强提高了失信的成本,如银行通过建立诚信帐户,共享恶意欠债客户的黑名单等信息,减少了恶意欠债现象的发生。市场经济促进了社会流动、改变了社会结构,它通过发展城市化,大众教育,专业化来提高人们的收入和人们的自我意识和主动能力,但人们的生活满意感,并没有随着收入的增加

5、而提高。尤其是在全球化过程中,中国社会的剧烈变化,特别是贫富差距的扩大,引起了中国民众对生活的满意度有所下降。(二)跨国公司对个体意识和国家认同的影响在全球化时期,跨国公司一方面促进了中国民众个体自我意识发展,另一方面也降低了民众对国家的认同。一方面,与传统的单位组织不同,跨国公司不再是个体和政府发生关系的桥梁,在政治文化认同上,跨国公司使得政治文化取向变为拒不效忠于任何民族国家,而是在全球范围内追求自己的利益和利润,它们即不代表其母国也不代表其东道国,而是仅仅代表公司自身的利益。在国有企事业单位中,传统的价值取向是劳模,讲的是为人

6、民服务。而在跨国公司这样超国家的经济组织中,人们对自己的身份感到迷茫,产生了政治上的认同问题。另外,跨国公司作为资本主义国家的“先头兵”,并不只是民族资本在全球范围内从一个国家流到另一个国家,而是一种有机的超国家的社会生产关系,必然带有资本主义的意识形态和文化特征。西方文化是一种以科学技术见长的工具性文化,他促进了西方社会生产率的提高,创造了历史上无可比拟的巨大的物质文明。(三)网络对民众政治信息的获得和政治参与能力的影响网络最显著的特点就是其开放性。在网络社会中,公民通过网络可以访问议员或官员,甚至可以登录国家和地方政府领导人的个

7、人主页,与他们进行一对一的交流,表达自己的愿望和支持,或批评与揭露。选举和投票是当今各国最重要、也是规模最广泛的政治参与形式。网络的发展将提高公民对选举和投票的兴趣,不受时空阻碍和政治控制的网络信息传递,使人们在感知与介入世界方面获得前所未有的痛快淋漓的感觉,因而它将提高人们参与政治的兴趣。如今大多数发展中国家,由于经济文化落后,公民政治素质偏低,公民政治参与采取有节制的政策制度在政治体系能够承受的范围内,他们大多对本国把公民的政治参与与现有计划有步骤地推进民主化和制度化进程,对自发的政治参与行为进行严格的控制。然而网络扩张有可能打

8、乱这种进程的步骤,从而动摇政治体系的稳定。网络天然具有自由的特性,容易助长公民的绝对自由主义和无政府主义等极端民主化倾向。有些人可能为了某种政治目的,采用非正当的手段,利用网络空间的自由言论权制造假信息,随意在互联网上传播,从而使网上