固原电网闪络故障时保护行为分析及对策研究

《固原电网闪络故障时保护行为分析及对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、重庆大学工程硕士学位论文摘要随着我国电力事业的蓬勃发展，超高压、远距离输电已得至Ⅱ越来越广泛的应用，大电网格局正逐步形成，这就要求各个系统的运行必须安全可靠。由于我国地域广阔，地形复杂，气候多变，同时跨越高寒高湿山区的输电线路越来越多，其面临的覆冰危害也越来越严重。覆冰、低气压(高海拔)和污秽等多因素共存的复杂环境对电力系统的安全运行造成极大的威胁，覆冰导致的各类电力事故在世界各地时有发生，因此对覆冰闪络的研究也已深入展开。继电保护及安全自动装置是电网安全运行的保护神，但影响保护装置动作行为的因素不仅仅局限在保护装置本身。系统运行方式的变化，一次设备的性能参数，保护装置的配置整定，维护检验的

2、合理性、全面性、标准化等都直接影响保护装置的正确动作。虽然目前的保护技术已能很好地反应电网中发生的瞬时性故障和永久性故障，但对于电网发生污闪等连续间歇性故障却重视不够，导致在这种情况下保护出现不正确动作的现象时有发生。电网发展过程中不可避免地出现一次、二次设备新旧混用的局面，因此分析高压电网继电保护在电网发生污闪等连续间歇性故障时的动作行为，完善高压电网保护的配置、整定计算等方面的措施，是解决此类问题保障电网安全的重要措施。同时，随着继电保护技术发展的日益成熟，正确合理地选择和使用继电保护及安全自动装置是运行维护单位也应该重点考虑的问题。面对这样一个发展中盼电网，做好其继电保护及安全自动装置

3、的运行分析、整定配置、维护检验及更新改造工作，是保证电网安全，提高保护正确动作率的根本所在。本文针对固原电网因覆冰c碍络发生的“1．16”事故，通过研究覆冰闪络的成因及特性，从周围环境、气象条件、电网运行方式及保护配置等不同方面出发，分析了此次覆冰闪络的原因以及继电保护故障时的动作行为。同时，提出了线路除冰、防冰、预防绝缘子污秽闪络、覆冰闪络、防止断路器拒动以及提高电网安全运行水平和继电保护可靠性等具体的建议和防范措施，对改善固原电网安全可靠运行水平具有一定的指导作用。关键字：闪络覆冰闪络断路器继电保护动作行为重庆大学工程硕士学位论文英文摘要ABSTRACTWiththerapiddevel

4、opmentofelectricpower,extra—highvoltageandlongdistancetransmissionhavebeenappliedwidely．1argegridisforming,whichbringsaboutthateachsystemmustoperatereliably．Becauseofthefar-flungterrene，thecomplexterrain，thevariedclimateofourcountry,andmoreandmoretransmissionlineswhichspanthearcticalpineandhighmois

5、turemountainarea，theicingdamagesbecomeworsetoworst．Thecomplexsurroundingcomposedoficeing，lowatmosphericpressure(1lighaltitude)，pollution，etalengendersgreatthreatenfortheoperationofpowersystem．Electricpoweraccidents，whichresultfromtheicing,happenfrequentlyinworldwide，whichmakesgreatstrideintheresear

6、choficingflashover．Therelayandsecurityautomaticsarethesafeguidesofpowersystem．Butthefactorsinfluencingtheactionofrelayarenotonlycorrelativewiththemselves．Thechangeofsystemoperation，theperformanceparametersofprimalequipment,thesettingschemeofprotectionandtherationality,integrity,standardizationofmai

7、tenaneemayhavedirectimpactontheactionofprotection．Thenowadaysprotectionconsiderstheinstantaneousfaultandperpetualfaultintheelectricnetworkprimely,butthereisnoenoughrecognitiononthesequentialandintermittence