柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段

柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段

ID:32393753

大小:922.65 KB

页数:51页

时间:2019-02-04

柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段_第1页
柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段_第2页
柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段_第3页
柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段_第4页
柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段_第5页
资源描述:

《柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段(新增资源储量及新增开采矿种)采矿权出让收益评估报告柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段(新增资源储量及新增开采矿种)采矿权出让收益评估报告新光程矿评字[2018]第0604号摘要1、评估对象柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段(新增资源储量及新增开采矿种)采矿权。2、评估委托人甘肃省国土资源厅。3、采矿权人柳园古堡泉金属精选有限责任公司。4、评估机构新疆光程矿业开发咨询有限公司。5、评估目的甘肃省国土资源厅在办理柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿

2、段采矿许可证延续过程中,涉及新增资源储量及新增矿种问题。根据国家相关规定,需对新增资源储量及新增矿种的采矿权出让收益进行评估。本项目评估即为实现上述目的而为委托方提供该采矿权在本评估报告中所述条件下和评估基准日时点上的出让收益底价参考意见。6、评估基准日本项目评估基准日确定为2018年5月31日。报告中所采用的计量和计价标准均为2018年5月31日的客观有效标准。7、评估方法折现现金流量法。8、评估主要参数⑴保有资源/储量(122b+333)矿石量503664.00吨,铜金属量7139.00吨,平-6均品位

3、1.42%;伴生银金属量17959.92千克,平均品位21.68×10;伴生锡67.85吨,平均品位0.08%;伴生砷579.81吨,平均品位1.15%;⑵评估利用资源储量矿石量402066吨,铜金属量5679.20吨,伴生银金属量新疆光程矿业开发咨询有限公司电话:13999218280-1-柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段(新增资源储量及新增开采矿种)采矿权出让收益评估报告12571.944千克,伴生锡47.50吨,伴生砷579.81吨,经查阅资料及文献,砷不仅无法利用,在选矿阶段还是有毒有害元

4、素,回收经济不合理,回收工艺会污染大气及水资源;⑶评估利用可采储量矿石量35.38万吨,铜金属量4997.70吨,伴生银金属量11063.31千克,伴生锡40.85吨,伴生砷579.81吨,经查阅资料及文献,砷不仅无法利用,在选矿阶段还是有毒有害元素,回收经济不合理,回收工艺会污染大气及水资源。⑷本次评估的新增铜金属量(122b+333)为3537.03吨;新增矿种伴生Ag金属-6量59728.95kg,平均品位23.42×10;伴生Sn金属量207.68t,平均品位0.08%;伴生As金属量953.37吨

5、,平均品位1.14%;⑸生产规模:4.05万吨/年;⑹矿山服务年限:9.93年;⑺采选单位总成本:301.89元/吨,采选单位经营成本:265.89元/吨;⑻产品方案:最终产品为铜精矿(铜22.00%、银350g/t、锡0.58%);⑼固定资产投资1526.90;⑽折现率8%。9、评估结果9.1评估价值“柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段(新增资源储量及新增开采矿种)采矿权”,在评估计算期为9.93年,评估期内拟动用可采储量35.38万吨,铜金属量4997.70吨,银金属量11063.31千克,锡4

6、0.85吨,在评估基准日2018年5月31日所表现的评估价值为1016.45万元,大写人民币壹仟零壹拾陆万肆仟伍佰元整。9.2评估结果1、新增资源储量采矿权出让收益评估值的确定:根据《矿业权出让收益评估应用指南(试行)》,单一矿种增加资源储量的,新增矿业权出让收益按下列公式计算:=(1016.45×0.8607÷7139)×3537.03新疆光程矿业开发咨询有限公司电话:13999218280-2-柳园古堡泉金属精选有限责任公司辉铜山三矿段(新增资源储量及新增开采矿种)采矿权出让收益评估报告=433.45(

7、万元)2、新增矿种的矿业权出让收益(1)增列矿种银的矿业权出让收益按下列公式计算。=1016.45×(648.47÷7295.08)=90.35(万元)矿区内全部银金属矿业权出让收益公式如下:PP=1×Q×kQ1式中:P—矿业权出让收益评估值;P1—估算评估计算年限内333以上类型全部资源储量的评估值;Q1—估算评估计算年限内的评估利用资源储量;Q—全部评估利用资源储量,含预测的资源量(334)?;k—地质风险调整系数。地质风险调整系数(k)取值应考虑矿种、矿床类型、矿床地质工作程度、矿床勘查类型以及矿业权

8、范围内预测的资源量与全部资源储量的比例关系等因素综合确定,具体参照下表:k取值范围参考表按(334)?占小于40%大于小于30%全部评估利用大于小于20%小于10%等于大于等于0资源储量的比40%大于等于10%大于030%20%例一类矿产0.849~0.901~0.80.801~0.8500.951~0.98010.9000.950二类矿产0.926~0.951~0.90.901~0.9250.976~0.990

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。