同轴接入技术的演进和未来发展

《同轴接入技术的演进和未来发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、CCBN2012论文集，．．≮蕊跏CC酬盹国力留同轴接入技术的演进和未来发展雷科通技术(杭州)有限公司李克民摘要：本文介绍广电双向改造技术的三个发展阶段：DOCSIS、EOC以及下一代同轴接入技术。简述几种主要EoC技术的特点和演迸发展。对下一代同轴接入技术发展方向DOCSIS．EOC、EPOC以及HINOC2．0分别分析评论。关键词：EoC双向网改同轴接入网技术一、概述对于如何进行广电双向化改造业界一直没有统一的意见，大家对采用哪种介质入户或者采用哪种技术接入存在争议。可供选择的传输介质主要有同轴电缆，五类线和光纤(到户)这三种。考虑

2、到全覆盖性、高带宽性以及无需重新铺设线路等因素，本文将集中讨论基于同轴电缆双向网改的技术方案。基于同轴电缆的双向改造技术演进可分为3个阶段：CMTS阶段、EoC阶段以及下一代同轴接入技术阶段。最初广电行业开始做有线电视网络双向化改造工作时，主要采用在北美被广泛应用的CMTS技术，在北京、上海、天津、深圳等一线城市都有商用。2006年开始EoC技术开始崭露头角，技术产品不断成熟，应用越来越广泛。2009年是下一代同轴接入技术的元年，广电总局宣布NGB需求自皮书。业界开始致力于研究新一代符合中国国情的有线网接入技术，希望能在有限网络双向化的

3、进程中探索出一条创新的道路，开展增值业务。本文重点介绍EoC技术的发展演进并探讨对下～代同轴接入技术方向的看法。二、CMTS改造阶段基于同轴电缆的双向化改造第一阶段采用CMTS技术，一个头端通常覆盖数千户用户，对网络要进行双向化改造，要把有线电视线路放大器改为双向放大器。CMTS系统的几个局限性使其在中国的广泛推广受到了影响，在一线城市以外应用不广。主要局限因素一是易受噪声汇聚效应影响，对同轴电缆及接头质量要求较高，建设维护工作量较大；二是单位带宽成本高，I路下行带宽只有38Mbps，上行采用QPSK，速率更低；三是双向网系统升级扩容成

4、本巨大。采用CMTS技术进行双向网改对广电网络投资、建设和运维要求都比较高，现阶段很难被各地广电全面采用。CMTS以外另一个选择是五类线入户。五类线改造的难点是新小区可以铺设五类线，但是老小区重新穿墙布线却困难重重。只有杭州等少数几个城市做到城区近100％五类线改造，其它地方只能做到新小区的双向覆盖，不能有效覆盖老小区，不利于全面开展双向业务。三、EOC技术及应用认识到CMTS在解决广电双向改造上的困难，有厂家开始寻求更低成本、更高带宽以及更强网络适应性的双向网改解决方案。最早的尝试是直接把以太网信号通过同轴电缆传输入户的基带EoC(E

5、themetoverCable)，或称无源EoC技术。基带EoC的特点是终端是无165．．．：：≤墼斌知CC斟m绷CCBN2012论文集源的，成本很便宜。缺点是信号不易过分支分配器，对线路衰减、屏蔽、匹配要求高；户均覆盖成本高；且入户速率不能超过10Mbps。无源EoC技术因其网络适应性缺陷没有获得比较多的应用。在基带EoC之后，一些芯片厂商和设备厂家尝试通过同轴电缆传输调制数据信号。主要思路是把家庭联网技术稍作修改，应用到同轴电缆上传输，比如工作在低频段(低于65MHz)的PLC和HPNA方案，工作在高频段(高于862MHz)的WiF

6、i降频和MoCA方案。这些被称为调制类EoC技术，目前统称EoC技术。早期WiFi降频、MoCA、PLC和I-IPNA等EoC技术因为设备成本较低，相比CMTS能提供更高带宽，网络改造简单等优点，能满足广电网络和基础双向业务的要求，得到了一定推广。表格1是对上述四类EoC技术的简单对比表格1早期EoC技术对比参数MoCAl．0Wi．Fi降频(1ln)HomePlugAVHomePNA3．012~44MHz工作频段800～1500MHz960—1060MHz5-30MHz32-64MHz信道绑定支持否标称带宽50MHz40MHz25MHz

7、32MHz调制方式OFDMFDQAM双工方式TDDMAC层模式TDMACSMA／CAMAC层速率120Mbps100Mbps140Mbps典型时延<10msQoS支持支持最大终31255253126端数这四类调制EoC技术都是基于家庭联网技术，比如WiFi是无线局域网技术，Homeplug是电力线技术，HPNA是电话线技术，MOCA是同轴技术。上述EoC技术实现各有千秋，主要是MOCA和降频WiFi工作在高频段(相对于电视信号)，PLC和HPNA工作在低频段；MAC层MOCA采用TDMA，其他都采用CSMA／CA机制。高频信号线路传输损

8、耗较大，频谱干净，而低频信号虽然传输距离远，但存在低频干扰。而TDMA方式相对于CSMA方式多接入终端并发效率更高。从网络和应用的角度来看调制EoC的其它差异不会有很大影响，合适的就是好的。选择合适的EoC