欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:32208681
大小:240.64 KB
页数:10页
时间:2019-02-01
《年产80万米液压橡胶软管生产项目环境风险分析环评报告.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、漯河利通液压科技股份有限公司年产80万米液压橡胶软管生产项目环境影响报告书第七章环境风险分析7.1风险识别7.1.1物质危险性识别本项目混炼时涉及到的物质众多,主要物质的理化性质及危险特性见表7-1。表7-1本项目主要物质的理化性质及危险特性名称化学名称理化性质危险特性是由丁二烯和丙烯腈经乳液聚合法制得的合成橡胶,是耐油(尤其丁晴橡胶/是烷烃油)、耐老化性能较好的合无毒成橡胶,主要用于制造耐油橡胶制品。PVC为无定形结构的白色粉末,支化度较小,相对密度1.4左右,PVC聚氯乙烯无毒玻璃化温度77~90℃,170℃左右开始分解,对光和热的稳定性差。外观透
2、明、无可见杂质的油状液邻苯二甲体,比重0.9861,熔点-55℃,沸二辛酯酸二辛酯点370℃(常压),不溶于水,溶无毒DOPC24H38O4于乙醇、乙醚、矿物油等大多数有机溶剂、无毒。溶于油类、丙酮、苯、四氯化碳、二N-异丙基防老剂硫化碳和乙醇,难溶于汽油,不溶于有挥发性,可燃,其粉末与空气混合-N’-苯基4010NA水,暴露于空气及阳光下会变色,毒有爆炸危险,微毒。对苯二胺性较小。属低毒类,但其蒸汽及硫磺燃烧后产生淡黄色脆性结晶或粉末,有特殊臭的二氧化硫对人体有剧毒。侵入途径为味,易燃。闪点207℃,熔点119℃,吸入、食入、经皮吸收。本品可引起眼硫
3、磺/沸点444.6℃。不溶于水,微溶于乙结膜炎、皮肤湿疹,对皮肤有弱刺激性。醇、醚,易溶于二硫化碳,相对密度生产中长期吸入硫粉尘一般无明显毒(水=1)2.0,性质稳定。性作用。由上表可见,本项目所涉及的主要危险物质为防老剂4010NA、硫磺,其危险特性为易燃。7.1.2工艺系统危险性识别本项目属橡胶制品业生产过程中除硫化工序为一定温度和压力下的化学变化7-1漯河利通液压科技股份有限公司年产80万米液压橡胶软管生产项目环境影响报告书外,其余均为固态物质的物理变化过程,且都在常温常压下进行,因此危险工序较少。工艺过程中的危险有害因素主要有:(1)易燃物品防
4、老剂4010NA、硫磺等,如生产操作不当及管理不善,易导致火灾或爆炸事故。当空气中硫磺粉末或防老剂4010NA浓度达到爆炸极限,遇明火或其他火源发生爆炸。(2)密炼机机、挤出机、编织机、合股机等各类产品加工设备及风机、泵类的运转操作存在的机械伤害;(3)设备安装和操作需要设计的平台、洞口等,如不设置符合规范要求的防护栏杆,则有可能发生人事故;(4)蒸汽、蒸汽凝结水等高温设备及管道可能产生烫伤事故;(5)各类压力容器及有内压的设备,如操作不当,可能发生事故;(6)高压电器及生产过程静电作用造成的事故。7.1.3重大危险源识别7.1.3.1危险物质种类分析
5、本项目所涉及危险物质不在《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)表1所列化学品中;依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)表2所列危险化学品类别和《危险货物品名表》(GB12268-2005)、项目危险物质临界量与实际量及其重大危险辨识指标表见表7-2。表7-2本项目危险物质临界量与实际量及其重大危险源辨识指标表临界量(Qn)实际量(qn)qn/Qn物质现有工程扩建工程全厂名称(t)(t)(t)(t)/硫磺200﹡1.624.806.420.0321﹡:依据《重大危险源辨识》(GB18218-2000)表2中所列的危
6、险物质中,易燃固体,危险性属于4.1项且包装为Ⅰ类的,临界量为200t。本项目工业硫磺属于易燃固体,包装方法:(Ⅲ)7-2漯河利通液压科技股份有限公司年产80万米液压橡胶软管生产项目环境影响报告书类,本报告临界量参照包装为Ⅰ类的危险物质临界量。7.1.3.2重大危险源辨识根据向厂方的了解,项目现有工程硫磺用量为8t/a,本次扩建工程硫磺用量为2.7t/a。本项目使用的硫磺一般为180天储量,即储存量为6.42t;由表7-2可知,本项目硫磺生产场所和贮存场所重大危险源指标<1,构不成重大危险源。7.1.4风险评价等级确定环境风险评价工作级别划分见表7-3
7、。表7-3风险评价工作级别表一般毒性危险性可燃、易燃危险剧毒危险性物质爆炸危险性物质物质性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一根据以上分析和表7-3的工作级别划分可知,本项目所涉及的危险物质不构成重大危险源,项目所在区域为非环境敏感地区,本次评价环境风险评价工作级别为二级。按照HJ/T169-2004要求,对本项目进行风险识别、源项分析和对事故影响进行简要分析,提出防范、减缓和应急措施。7.1.5环境敏感点位置及方位本次环境风险评价3km评价区域内共有人口3554人,敏感点包括村庄、学校等。评价范围内的环境敏感点方位及与事故排
8、放源中心的距离见表7-4。表7-4环境敏感点方位及与事故装置的距离序号名称方位距离(m)人口数
此文档下载收益归作者所有