城市建筑——上海八个文化建筑过渡空间公共性调查

《城市建筑——上海八个文化建筑过渡空间公共性调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要本文选取上海具有代表性的八个文倔建筑进行研究，在现场调查的基础上，对其过渡空间从物质要素——过渡空间的构成，和非物质要素——人的活动两个层面进行分析归纳和总结。最后，综合两个层面的研究成果，从空间与活动的统一角度对过渡空间的公共性给出最终评价．本文分为四章，第一章提出研究问题及相关概念；第二章为研究的理论框架：第三章为全文的主体部分，应用第二章的理论框架对八个实例进行调查研究与评价；第四章对前面的研究做出总结和建议。关键词：文化建筑，过渡空间，公共性ABSTRACTThisthesisisaboutthestudyofthePublic

2、CharacteroftheIntermediateSpaceineightrepresentativeculturebuildingsofShanghai．．Inthebasisofinvestigation，theresearchproceedsintwoaspects：thematerialelemen卜——fomlingofintermediatespace；non-materialelemen卜——pcople’Sactivities．Finally,withtheresultoftwoaspects，theultimateval

3、uationsaregivenfromtheangleoftheharmonyofspaceandacfivity．Thisthesisisdividedintofourchapters,thefirstchapterbringforwardthestudyingproblemandrelevantconcepts；thesecondchapteristhetheoreticalframeofthethesis；thethirdchapteristhemainpartofthewholethesis，itcarriesoutthetheor

4、eticallranleforminginthesecondchaptersininvestigationandvaluationofeightexamples；thefourthchapterisasummarytoprecedingresearch，anditalsogivesomesuggestions．KeyWords：CultureBuilding,IntermediateSpace，PublicCharacter学位论文版权使用授权书本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论

5、文的印刷本和电子版本：学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或者部分的阅览服务；学校有权按有关规定向国家有关部门或者机构送交论文的复印件和电子版；在不以赢利为目的的前提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。学位论文作者签名：f玖寻寻7po／年弓月2寥日经指导教师同意，本学位论文属于保密，在年解密后适用本授权书。指导教师签名：学位论文作者签名：n司寻年月日吲年多月2孑日同济大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导

6、师指导下，进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。签名：向、寻i签名：r、}、寸q词年弓月凇日第一章绪论1．1研究缘起及目的1．1．1问题的提出第1章绪论在现代城市飞速发展的今天，城市综合竞争力的提升不仅仅单纯依靠经济发展。文化，特别是包括社会文化、市民素质在内的城市综合文化力，越来越受到人们的重视，且有日渐成为城市综合竞争力核心

7、的趋势。以上海为例，在上海“科教兴市”主战略中，学者们提出上海后五年的发展核心是提升国际竞争力。而此“国际竞争力”的内涵就包括“社会文化和市民素质的综合竞争力，即拥有在全球舞台上独树一帜的文化魅力、环境亲和力和市民素质”。-作为文化活动的承载空间，文化建筑无疑是城市综合文化力的直接反映和间接促进设施。如何让文化建筑适应日益增长的社会文化需求，担负起对广大市民的文化熏陶使命，构建出公众的文化氛围和文化认同感，是建筑师与城市设计师所共同面对的话题和任务。可以看到，在国内外许多大型文化建筑的实践中，建筑师们都不约丽同地考虑到了建筑与城市的关系，营

8、造出为公共服务的由城市向建筑内部过渡的空间序列。然而这些过渡空间是否实现了预期的价值，它们的公共性究竟如何，它们的设计是否满足了公众的真正需求，有哪些需要改进的地方?种种问题都亟