乾嘉史学与兰克史学比较研究

《乾嘉史学与兰克史学比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、目录绪论...................................................................................................................................................................1（一）选题背景....................................................................................

2、..................................................1（二）选题意义......................................................................................................................................2（三）研究现状...........................................................

3、...........................................................................3（四）研究依据......................................................................................................................................4（五）研究重点..................................

4、....................................................................................................5一、兴起背景的比较..............................................................................................................................6（一）乾嘉史学兴起的内外条件——宋学之“反动

5、”与文化专制......................................6（二）史学“科学化”与兰克史学兴起......................................................................................10二、史学理论与方法的比较.................................................................................................

6、...........14（一）乾嘉史学“实事求是”与兰克史学“如实直书”的理论比较................................14（二）乾嘉史学与兰克史学的考史方法比较.............................................................................18三、史学成就及影响比较..........................................................................

7、.......................................22（一）兰克史学——近代西方史学的“典范”.........................................................................22（二）乾嘉史学——中国“前近代”史学的开启....................................................................26（三）乾嘉史学、兰克史学双重影响下中国近代史学之开展......

8、........................................29四、乾嘉史学和兰克史学比较研究的价值意义.................................................................33（一）对历史“主观”与“客观”的反思........................................