dhs与pfna钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折对比分析

dhs与pfna钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折对比分析

ID:31707763

大小:59.43 KB

页数:3页

时间:2019-01-17

dhs与pfna钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折对比分析_第1页
dhs与pfna钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折对比分析_第2页
dhs与pfna钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折对比分析_第3页
资源描述:

《dhs与pfna钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、【摘要】目的对比观察动力靓螺钉(DHS)与防旋股骨近端髓内钉(PFNA)系统治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法分别釆用DHS钉内固定(DHS组,34例)和PFNA钉内固定(PFNA组,25例)手术治疗股骨粗隆间骨折,对其进行随访10〜24个月。结果两组无死亡病例,DHS组术后优良率为88.24%,PFNA组为92.00%,两组比较差异无显著性;DHS组并发症发牛率(20.59%)与PFNA组(4.00%)和比差异无显著性(P>0.05)。但PFNA组术后切口长度、手术时间、出血量及伤口愈合时间等方面均优于DHS组(P<0.01)o结论充分的术前评估和术前准备,合理的选择手

2、术方式,能提高股骨粗隆间骨折的治疗效果。股骨粗隆间骨折是常见、多发的肯折,随着交通发达,我国人口老年化,年龄增长致骨质疏松的发生,其发病率明显增加,随着内I古I定器械的不断发展和治疗方法的不断改进,股骨粗隆间骨折进行手术治疗已成为骨科医师的共识。笔者选择2004年12月〜2009年12月期间,分别采用DHS钉内固定和PFNA钉内固定手术治疗老年股骨粗隆间骨折,现将治疗结果对比分析如下:1资料与方法1.1一般资料本组59例,其中男33例,女26例;年龄(65.50±6.75)岁;骨折位于左侧25例,右侧34例;骨折按Evans-Jensen分型:la型8例,lb型9例,Il

3、a型13例,IIb型17例,III型7例,IV型5例;新鲜骨折51例,陈旧骨折8例(病程1个月以上)。致伤原因:行走或运动中跌倒33例(55.93%),车祸20例(33.89%),从高处摔倒6例(10.18%)。29例(49.15%)伴有其他系统合并症,其中有2种合并症者6例(10.18%),3种以上3例(5.09%);并存疾病:冠心病7例,高血圧15例,肺心病5例,肺部感染4例,脑血管意外后遗症4例,糖尿病3例,尿路感染1例。1.2手术方法所有患者患肢先给予皮肤牵引3-5天,合并症多患者延长至7天,完善各项检查,积极治疗各种內科合并症。1.2.1动力觥螺钉(DHS)内固

4、定DHS组34例(Ia型3例,lb型5例,Ila型8例,IIb型11例,III型4例,IV型3例),手术均在小C臂机下进行。牵引床持续牵引至复位满意,取股骨大转子下2〜3cm向下做股外侧直切口,切开皮肤、皮下和阔筋膜,在股外侧肌下间隙上分离,暴露出股骨人粗隆间及股骨干上段外侧部分,在人转子下方约4cm处,在定位器的引导下由股骨外侧向股骨头颈方向钻入直径2mm克氏针,正位位于头颈中至下1/3,侧位位于股骨颈屮央,深度位于股骨头软骨下lcm,如透视满意,则沿导针用DHS三联钻扩大针道,攻丝,拧入长度合适的螺钉,钉尾•股骨外缘平,根据骨折的类型选择合适长度的套筒钢板,螺釘固定于

5、股骨干外侧。放松患肢牵引,加固尾钉使骨折端加压,对于不稳定骨折,在大粗隆间处向股骨颈方向打入2枚防旋空心螺钉。再次透视见骨折及内固定位置满意,关闭切口。1.2.2防旋股骨近端髄内钉(PFNA)内固定PFNA钉组25例(Ia型5例,Ib型4例,【Ia型5例,IIb型6例,III型3例,IV型2例)通过硬膜外麻醉,于股骨大转子上纵切口,分开臀中肌暴露大转子。在英稍内侧以空心骨椎开孔,顺孔用手将带连接器的髓内钉推入髓腔。向股骨颈方向分别打入股骨颈螺钉导引钢针和傩部螺钉导引钢针,正、侧位透视下两导引钢针位于股骨颈中心线。沿髓部螺钉导引钢针,通过保护套筒及导引钢针伸入直径6.5mm

6、的空心钻头钻孔,拧入骯部自攻螺钉,通过2.8mm的股骨颈螺钉导引例针伸入直径11mm的钻孔器钻孔,拧入股骨颈螺钉。最后安装远端2枚螺栓,拧入髓内钉近端尾帽。1.2.3术后处理术后第1天开始行股四头肌等长锻炼,术后第3〜4天病人可坐起活动,第5〜8天在床上主动仲屈膝及髓关节,8天后下肢使用连续受动式关节功能康复治疗仪(CPM)进行功能锻炼,稳定性骨折病人第3〜4周即可扶拐杖下地轻负荷活动,术后3个月完全负重。不稳定性骨折病人离床吋间延长至5〜6周,5个月或半年后完全负重。1.3功能评分标准髓关节功能按Harris评分标准⑴评定。2结果2.1两组疗效比较DHS组优24例,良6

7、例,差4例,优良率为88.24%;PFNA组优18例,良5例,差2例,优良率为92.00%。两组优良率比较差异无显著性(X2=O.97,P>0.05)o2.2两组术后各项指标比较两组病例手术及住院期间无伤口感染无死亡。两组切口长度、手术时间、术屮出血量、术后引流量、负重时间、愈合时间比较差异冇高度显著性(P均<0.01)o2.3两组并发症发生率比较DHS组发生骯内翻2例,术后发生肺部感染3例,泌尿系感染2例;PFNA组术后发生脑血栓形成1例。两组并发症发生率比较差异无显著性(X2=2.12,P>0.05),上述并发症均经临床处

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。