资源描述：
《且看基金申请选题与撰写》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、且看基金申请选题与撰写—项科研工作,离不开不断的探索和研究，但探索和研究是建立在拥有足够资金的基础上的。因而资金的获取成为了科硏工作进展的前提，但是如何获取足够的资金呢?最常见的方式便是通过基金申请。（广州品恒信息科技有限公司）基金项目是有限的，而申请基金的科硏工作者却十分的多，想要获得基金,那么最重要的因素便是基金选题和基金标书的撰写。首先，基金选题应该如何选呢？—、首先解决〃研究什么"的问题，是科研工作成败的关键，也是科学研究的第一步,是直接关系到能否取得成果的前提。"Noquestion,Noidea"德国物理学家海森堡曾说过〃提岀正确的问题,往往等于解决了问题的一半"
2、。爱因斯坦也曾指出〃提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许仅是一个数学上或实验的技能而已，而提出新的问题,却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步〃二、基金申请成败关键在于选题，并阅读这年中申请科学基金项目的指南,了解重点与优先领域，以确定选题范围。国家自然科学基金的属性是坚定不移地支持基础研究，着力源头创新，为科技、经济和社会发展提供源源不断的成果和人才储备，注重创新，为科技发展提供后劲，主要资助针对我国经济、社会、科技发展需求的基础硏究和具有重要价值,原始创新项目。三、选题应遵循原则有：需要性原则,选择有重大意义或急需解决的问题;目的性原则，目标集
3、中，不含糊，不笼统;创新性原则，针对科学而言，没有地域性;先进性原则”针对技术而言”有地域性;科学性原则，有依据（A+B二C）,符合客观规律，设计科学;可行性原则,主要技术指标实现的可能性;效能性原则,社会效益、经济效益、应用价值等。四、选题最好以问题为导向,不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了，而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。多方法多学科交叉一般都会比较受人青睐，旦不能为了交叉而强行交叉。创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，切忌东拼西凑，空中楼阁。基金申请项目应选择自己熟悉，有基础硏究，能发挥本
4、人学术优势的项目，别跨越太大。—个好的选题能吸引基金机构的吸引，给基金申请带来更大的竞争力，但只有一个好的研究课题是不够的,需要在撰写基金标书的时候注意以下的内容:规则一：有新颖性，但忌太过标新立异好科学源于新的思想。基金撰写过程应该是一件快乐的事情,因为你可以向阅读你基金报告的同行清楚的表述你的新思想。把SCI撰写基金计划书看作产生影响的机会。要对你所写的内容充满热情，如果你对自己的工作缺乏热情，就未必能写出好的报告,也不大可能获得资助。模仿性科学（〃Me・too"Science）—般难以获得资助。另一方面,太过冥想性的科学也难以获得资助,特别当基金紧张时。尽管不合理但是真
5、实的。规则二：应包含恰当的背景介绍和所必需的初步数据支持你需要说服评审者你提出的工作很需要做，而你就是最佳人选。不同基金项目要求提供不同数量的初步数据。对某些项目，可以说工作基本上已经完成了才能获得资助，所获得的资金主要用于项目的下一阶段硏究。因此，只要在适当的地方，一定要提供诱人的前期成果，确保告知评审者这些成果就是你申请项目的特定目标。在叙述你的项目动机时，确保尽可能引用所有相关的成果，最糟的莫过于未恰当的弓I用评审者的成果!最后，要说服评审者相信你具有完成所提岀工作的技术和科学背景。规则三：找到合适的基金机构,非常仔细地阅读相关的申请要求,明确的回答其要求大多数基金机构
6、都有特定的职员来帮助研究者发现资助机会,而多数基金机构都在其网站提供帮助研究者找到项目的信息。记住项目需要赠与资金，这也是项目职员的工作职责。项目职员可以帮助你识别最佳的基金机会。如果你的申请不适合某些特定的项目，就节省你的时间和精力,再去别处申请,那里也许有更适合的项目。规则四：认真遵循项目指南提交申请并遵守规定许多基金机构会立即筛选剔出那些不遵循项目指南的申请书，以节省项目时间和资金。这会延伸到所有繁琐的支撑材料，如项目预算理由、参考书目等。妥善保管并时常更新以备将来申请之用。即使送审，表述欠妥的申请书也会使评审者气恼，即使科学价值很好也会产生负面影响。申请书的长度和格式
7、是最常见的罪魁。规则五:遵从3C原则一简明、清楚和完整基金项目书不需要填写所有的页面。你的目标是提供一份完整的材料”尽可能简要的说明要做什么。不要依靠补充材料和网页。预先明确范围，确保符合基金的要求。基金申请新手容易贪多求全，计划要做太多。这样的申请通常被判定为太过雄心勃勃而最终评价很差。规则六：牢记评审者也是人评审者一般在短时间内有大量基金项目要评审。如果核心内容和关键点都隐藏在过于冗长或难以读懂的文档中,评审者很容易失去注意力和错过这些关键点。也很有可能并非所有评审者都是你所在领域的专家。需要发挥技
