辩论赛基本规则及流程

《辩论赛基本规则及流程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、辩论赛基本规则及流程　　一、比赛办法　　1、采用题目分组对决方式，即由抽出的题目决定分组进行对决。各队将在比赛前指定时间进行抽签，决定辩题和场次。抽到同一题目的正、反两方参赛单位为一组进行对决。　　(注：复赛正反方在初赛举行后抽签决定;半决赛正反方在复赛举行后抽签决定;本次比赛共14场：初赛7场，复赛4场，半决赛2场，决赛1场。)　　2、在组合确定之后，辩题同时公布。　　3、辩题由主办方拟定，辩题公布后参赛队伍不得随意要求删改。　　二、比赛流程　　1、主席开场白：介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员，然后宣布比赛开始。　　2、参赛双方进行辩论。　　3、辩论结束，现场互动，观

2、众就辩题发表观点。　　4、评判团成员商议比赛结果。　　5、评判团代表点评赛况。(在辩论结束后，评判团将推选一名代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语。分析两队的表现及优缺点，提出双方需要改进的地方。由于时间限制，评语应言简意赅。)　　6、主席宣布结果，比赛结束。　　三、辩论流程　　1、第一阶段(陈词阶段)　　(1)立论陈词　　正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。　　(2)立证陈词(进一步阐述本方观点)　　正方二辩陈词3分钟，反方二辩陈词3分钟。　　2、第二阶段(盘问阶段)　　(1)正方三辩提问，反方任何选手(只限一名)选手回答。　　(2)反方三辩提问，正方任何选手(只

3、限一名)选手回答。　　(3)提问用时累计1分钟，回答用时累计3分钟。　　3、第三阶段(自由辩论阶段)　　由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。共用时10分钟，每方用时5分钟。　　4、第四阶段(总结陈词阶段)　　反方四辩总结陈词，用时4分钟。正方四辩总结陈词，用时4分钟。　　5、观众提问　　观众可分别向正反方提问1—2个问题。观众提问不影响得分。　　四、辩论赛辩论规则　　1、时间提示　　当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以一次短促的琴声提示，用时满时，以两响琴声终止发言。否则作违规处理。　　2、盘问规则　　(1)每个队员回答应简洁，提问应明了(每次提问只限一个问题)。　　(

4、2)对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反问。　　3、自由辩论规则　　(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，发言队员坐下后，由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。　　(2)各队耗时累计，当一方发言结束即发言队员坐下后，即开始计算另一方用时。　　(3)在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。　　(4)如果一队的时间已经用完，另一队可以继续发言，直到时间用完为止。也可以放弃发言。放弃发言不影响打分。　　4、辩手不可以宣读预先准备好的书本，或展示准备好的图表或大字报，但可以带小卡片，出示或引述书本、报刊的摘要，以加强论据。

5、　　5、比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言，辩论时不得人身攻击。　　五、辩论赛评分方式　　1、每场比赛有5名专家组成评判团。　　2、评判办法(本次比赛采取打分方法，团体和个人分别记分)。　　(1)比赛的胜方由5位评委所打分数总和决定，得分高的一队取胜。　　(2)每场优秀辩手由得分最高者获得，该总分为各评委所打分数之和。　　(3)辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。　　六、评判标准依据　　1、团体得分部分(100分)　　(1)审题(20分)　　对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对对方的难点是否有较好的处理方法。

6、　　(2)论证(25分)　　论证是否有说服力，论证是否充足，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否恰当。　　(3)辩驳(25分)　　提问是否抓住对方的要害，问题明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方问题，是否给人有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应适当扣分。　　(4)配合(20分)　　是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。　　(5)辩风(10分)　　语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中;尊重对方辩手，尊重评委，尊重观众;表演得体、错落大方，有幽默感。　　2、个人得

7、分部分(100分)　　(1)辩论技巧(40分)　　辩手是否语言流畅、立意明确、能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否有说服力。　　(2)内容资料(20分)　　论证是否充分、合理、恰当有力，引述资料是否详实。　　(3)表情风度(20分)　　辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重评委和观众，富有幽默感。　　(4)自由辩论(20分)　　是否始终坚持自己的立场，主动、准确、机智地反驳对方的观点，思路清晰，立场坚定、逻辑正确、应