材料定额消耗量

《材料定额消耗量》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划材料定额消耗量　　工现场情况、工程特点及拟定的投标施工组织设计或施工方案编制投标报价。可以按国家或省级、行政建设主管部门颁发的计价定额规定计算投标报价的综合单价，也可依据企业定额和市场价格计算投标报价的综合单价。　　投标报价是的降价、让利，不能作为合同价款的调整因素，即使是价格可以调整的合同，中标人也应自己承担在投标文件中自主报价低于市场价格所带来的风险。　　投标报价表的综合单价的法律意义，高于综合单价分析表。当投标报价表的综合单价与综合单价分析

2、表中的综合单价不一致时，以投标报价表的综合单价为准修正分析表中的综合单价，并按两个综合单价相差的百分比修正分析表中的各项价格。当修正后的分析表中的材料单价与主要材料表中的材料单价不一致时，一修正后的分析表中的材料单价为准，修正主要材料价格表中的材料单价。　　因此，由专业人士建议工程量清单计价投标报价是可以要求，也可以不要求报送综合单价分析表。也就是说，投标综合单价分析表不具有合同约束力，仅供组成综合单价的费用项目发生变更调整时使用。　　4该投标综合单价的结算处理目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平

3、，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　工程完工后，发、承包双方应在合同约定时限内办理工程竣工结算。采用固定单价合同的项目，分部分项工程费应依据双方确认的工程量、合同约定的综合单价计算；如综合单价发生调整的，以发、承包双方确认调整的综合单价计算。即投标综合单价在合同约定的范围和幅度内不作调整，超过约定范围和幅度的调整办法在合同中约定。　　如施工期材料单价虽有波动但在施工合同约定的风险范围内，投标综合单价不做调整，结算价款是按合同约定应予计量且实际完成的

4、工程量与投标综合单价的乘积。　　本例中投标综合单价100元是工程结算计价的基本依据。承包人以投标报价时有失误、该材料实际采购单价超过元等理由要求调整投标综合单价，不应得到支持。　　材料单价的市场波动超过施工合同约定的风险幅度时，结算较为复杂，也颇有争议。笔者认为，在不涉及人工费、施工机械使用费、综合费的投标报价与结算调整问题的情况下，合理的处理办法是：　　结算综合单价=该项目投标综合单价+该项目材料价格调整　　本例中，材料价格市场波动风险合理分担执行合同约定和建设主管部门的有关规定：　　材料单价调整额=施工期基准价—投标期基准价×　　即：该项目材料单价调整

5、额=×=元　　该项目结算综合单价为+=元目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　计算调整额时，使用投标期基准价而不是投标报价，就是坚持了“投标报价时的降价、让利，不能作为合同价款的调整因素，即使是价格可以调整的合同，中标人也应自己承担在投标文件中自主报价低于市场价格所带来的风险”这一原则。　　不合理的两种结算方法　　方法一，承包人承认投标组价失误，承认违规变

6、更定额消耗量是错误的，要求按定额消耗量标准进行结算，即：　　材料单价调整额=×=元　　结算综合单价=+=元　　这种要求是不合理的，不应认可。　　方法二，按投标报价的组价原则和方法，重新组成结算综合单价，即组成结算单价时即考虑投标报价擅自变动定额消耗量的因素，也考虑材料价格变动风险负担。笔者认为这样处理是不正确的，也缺乏操作性。按这样的思路设想计算：　　按施工期材料基准价与投标人组价方法，结算综合单价为：　　+×++=元目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新

7、战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　这样的计算结果低于前述计算结果元。原因在于上文提出的方法是以该投标人投标报价书的综合单价为结算计价的基本依据，而该方法是以该投标人投标报价的综合单价组价方法为结算计价的依据，是将错就错地调整定额消耗量来组成结算单价的。本例假定投标时材料基准价75元与投标人材料单价选用一致，如果投标时材料基准价是75元，投标人选用70元，通过擅自变更定额消耗量计算的材料费为49元，结算问题亦难以解决。　　如果投标人投标报价时，在报出综合单价的同时，违规将组价表中定额消耗量提

8、高，将材料单价降低，是为了争取施工过程中材料认质认价的不正当超额利